Science et Vie fait : un article sur l'E-Cat et les LENR

Bonjour a tous.
Je lis les posts sur ce forum depuis le début mais je poste pour le première fois.

Je suis cité par Alain, alors je me sens obligé de donner quelques informations complèmentaires

L'article est paru dans Sciences & Vie Avril 2015 N°1171 qui a déjà été distribué aux abonnés.
Son titre est "FUSION trois machines défient ITER"

Il est très sceptique sur le réacteur de Lockheed Martin
"Il va falloir qu'il donnent des gages autrement plus sérieux que leur enthousiame pour convaincre que leur réacteur relève bien le plus grand défi énergétique que la science ait jamais connu"

Il est aussi sceptique sur le Megalaser NIF
"L'avenir dira si l'enthousiasme des physiciens du NIF se confirmera dans les faits. Vu la tâche à accomplir , l'exploit serait phénoménal"

Pour l'ECAT
le sous-titre est FUSION FROIDE : un premier prototype a déjà été vendu !

Il y a des photos du dernier "container" avec des personnes au travail

l'article est prudent mais pas excessivement critique.
Bo HÔISTAD d'Uppsala est cité, ainsi que Jean-Paul Biberian.
Jacques Foos , ancien directeur du Laboratoire des sciences nucléaires du CNAM, se plaint du manque de moyen.

La conclusion est :" Andrea Rossi et son E-cat ont l'ambition de changer la donne. L'italien a pris date : il a un an pour présenter des tests définitivement convaincants. Il est désormais au pied du mur. Ou à l'aube de révolutionner le monde de l'énergie"

Ca bouge !

Oui, deux dossiers très intéressants dans «Science & Vie» de ce
mois-ci :

« Trois Machines Qui Défient ITER » : un dossier sur la Fusion
Froide, le « NIF » et le Fusor des Skunks Works de
Lockheed (Leur « CFR » est présenté comme une machine à
miroirs alors que les membres de ce forum n'ignorent pas qu'il s'agit
en fait d'un « Fusor » de Farnsworth avec une
focalisation magnétique qui améliore le rendement du « star
mode ».) De plus les remarquables travaux d'Eric « Magneto »
Lerner à Lawrenceville sont passés sous silence. « Magneto »
Lerner est une sorte d'Alter ego américain de JPP. (Il est étrange
qu'ils ne se soient point rencontrés, car leurs points de vue en
astrophysique et en physique des plasma se rapprochent par leur
approche géniale.) Eric Lerner anime une fidèle équipe de
disciples dans un pavillon de Lawrenceville. Leur travail mérite le
respect.

http://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Lerner

Même incomplet, le dossier de Science & Vie est néanmoins fort bien
documenté et fort à propos avant la conférence de Padoue qui va
s'ouvrir le 15 avril.

Le second dossier traite des « 9 anomalies qui pourraient élucider
l'univers » : il n'y a pas que dans le domaine des LENR
que l'on ne comprends rien ! (en tout cas, pas tout...)

Dans ma revue des équipes en piste pour décrocher la timbale de la
fusion contrôlée, j'oubliais l'équipe de Georges Miley et Adamenko
à « Proton Scientific Inc ». Urbana, Illinois, USA :
leur machine « Thunderbird » produit des faisceaux
d'électrons relativistes autofocalisés de 20 gigaWatts et il
semblerai que les quelques noyaux de bore présents dans la cible en
cuivre ultrapur fusionnent avec les quelques noyaux d'hydrogène
présent dans le « vide » de la ligne d'impulsion du
Thunderbird. (image)

Donc ils obtiennent une température raisonnable.

La fusion « aneutronique » hydrogène-bore est la clef des
voyages spatiaux à grande vitesse. Ce n'est pas vraiment de la
« Fusion Froide », c'est moins pratique qu'un propulseur à effet diafluide, mais c'est intéressant tout de même.

Le Thunderbird est construit par des pros, mais sa taille est
raisonnable : il tient dans une pièce. Dedans, il y a une
barre de cuivre. Un rideau de plasma est soufflé dessus à
mi-longueur, et met la ligne à la masse, du coup, l'éclateur
déclenche, un courant énorme déboule, un énorme champ magnétique
est généré entre la masse et la ligne de cuivre centrale, et le
voile de plasma est soufflé par le champ. Bloqué et violemment
contrarié dans sa volonté de rejoindre l'autre coté des
condensateurs, le courant est détourné vers la cathode, la tension
monte à un mégavolt (alors que les condos sont seulement chargés à
50 kV!) et l'effet de champ suffit pour faire gicler un méga
faisceau d'électrons relativistes, qui vient forer un trou de 100
microns dans l'anode en cuivre (un bout de fil de 0,5 mm de diamètre
et un centimètre de long) Évidemment, l'anode explose en
« chou-fleur », mais on mesure une belle bouffée de
neutrons.

Vous avez tous vu que c'est l'équivalent d'un bélier hydraulique, mais
avec des électrons.

Il reste à faire la manip en utilisant comme anode un petit cristal
prismatique de borax, recouvert d'une mince couche de cuivre par
dépôt sous vide suivi de galvanoplastie.

Mais évidemment, il faut trouver un lieu isolé pour ce faire, genre
polygone d'essai, pour des raisons de sécurité.

C'est comme le moteur pantone, dont on parlait beaucoup sur le web, il me semble que science et vie avait fini par faire un article dessus en se basant sur les résultats d'une étude de rendement faite par des étudiants.
Il faut que les gens en parlent suffisamment avant que les médias daignent écrire sur le sujet et donner un coup d'accélérateur.
Même s'ils sont sceptiques c'est un bon coup de pub.