A Question to Alexander Parkhomov about Reactor isolation

Majorana, where did you find evidence for Parkhomov using DC?

Я хотел(а) бы задать вопрос Александру Пархомову, если он по-прежнему принимает участие в этом форуме:

В своем последнем эксперименте вы использовали прямой ток для подачи на катушку нагревателя, т.е. таким образом вы доказали что Росси был неправ, когда он говорил что "определенные электромагнитные импульсы" описанные в Lugano Paper необходимы для запуска реакции. Таким образом, считаете ли вы, что было бы возможно сгенерировать статическое магнитное поле с помощью постоянного магнита и изолировать реактор таким образом чтобы он мог работать без внешней подачи электричества. Это выглядело бы горзадо более убедительно.

Большое спасибо!

Quote from FactBits

Я хотел(а) бы задать вопрос Александру Пархомову, если он по-прежнему принимает участие в этом форуме:

В своем последнем эксперименте вы использовали прямой ток для подачи на катушку нагревателя, т.е. таким образом вы доказали что Росси был неправ, когда он говорил что "определенные электромагнитные импульсы" описанные в Lugano Paper необходимы для запуска реакции. Таким образом, считаете ли вы, что было бы возможно сгенерировать статическое магнитное поле с помощью постоянного магнита и изолировать реактор таким образом чтобы он мог работать без внешней подачи электричества. Это выглядело бы горзадо более убедительно.

Большое спасибо!

Я не вижу необходимости в магнитном поле

Even though automated translation to Russian is kind of crooked, I think that main idea of the question is clear to Alexander Grigorievich Parkhomov: What if we bypass electric means of heating the reactor all together and use black coal instead, as one example, to heat the reactor, would it be possible to jump start the reaction process this way? The main purpose here is not to have electromagnetic field present in the area of reaction.
My personal comment is that I can’t readily see how black coal can easily be used in a lab environment to heat up the tube with Nickel/Lithium Aluminum Hydride powder, but other non-electric means, using chemical reaction, as another example, could be used to predictably heat-up the reactor to target temperatures and heat input and outputs can then be measured with high degree of precision.

Несмотря на то что автоматический перевод с английского выглядид как ломанный русский язык, я думаю, что основная идея вопроса ясна Александру Григориьевичу Пархомову: Что если мы поытаемся избежать электрических способов нагрева реактора и используем каменный уголь, как один из способов нагрева, сможет ли такой способ стартовать реакцию? Главная задача здесь избавиться от электромагнитного поля в районе реакции.
Мой личный комментарий по этому поводу – я не вижу как каменный уголь может быть легко использован в лабораторных условиях для нагрева и запуска реакции, но другие не-электрические способы, как например химическая реакция, могут быть использованы в этих целях с возможностью достаточно точного замера потребленного и выделенного тепла.