• Official Post

    Jean Paul Biberian a fait un petit article sur cette journée d'ICCF19
    http://feedly.com/beta/subscri…t.com/feeds/posts/default


    Comme lui je trouve que le discours le plus intéressant a été McKubre.
    Après un rappel historique, air a expliqué que l'effet Rossi avait réveilé le domaine, parce que le nickel était moins cher et donnair espoir de déasser le MW de puissance.
    Il a ensuite fustigé les habtuelles cachoteries entre scientifiques, en expliquant que la taches de ceux qui avaient travaillé dur, était désormais de former la nouvelle génération.
    our lui il faut désormais collaborer sans cachoteries, car le sujet est trop important pour un homme seul ou une entreprise seule.
    La compétition doit césser (sauf amicale), et le monopole ne sera pas possible.
    Il faut collaborer.
    Comme mécansme il y a le monde des affaires qui peut apporter une coordination, mais aussi des instituts comme celui créé à Tohoku University au Japon, ou au Textas TU.
    Le gouvernemet civil a méricain n'a pas aidé, mais l'armée US a aidé la fusion froide, tout comme les gouvernement Italien et Indiens.
    Les individus seuls et cachotiers, ca ne peut plus marcher.


    Le secret, les brevets, ca marche quand le domaine est établis, mais ce n'est pas le cas. Il n'y a pas d'excuses pour ces cachotteries.


    Tom Darden a parlé longuement, fat l'éloge des scientifique du domaine, expliqué son engagement environnementa et sociétal... mais rien de technique. Il a indiqué avoir financé en plus de Rossi, deux startup LENR. Il propose de crére un écosystèe de chercheurs, et de travailler avec de grandes entreprises.

    • Official Post

    Jean Paul Biberian fait un bon résumé de la journée d'hier.


    http://blogde-jeanpaulbiberian…4/iccf19-padoue-day2.html


    j'ai de mon coté apprécié aussi la présentation de Thomas Grimshaw
    (en anglais)
    ICCF19 : LENR/Cold Fusion and public policy
    cette présentation expliquait les poliiques publiques à promouvoir.
    d'un coté une politique scientifique quidée par les preuves.. de la réhabilitation si les preuves sont plutot pour l'existence (prédominance de preuves), sinon un financement type énergie nouvelle si elles sont dans un faisceau cohérent de preuves, et sinon un plan Manhattan si c'est au delà du doute raisonable.


    d'un autre coté il faut aussi construre une politique de gestion des impacts, sur la société, l'industrie , car c'est disruptif.
    sur la formation pour l'emploi, sur la politique industrielle, financière...
    il y a des méthodes connues....

    • Official Post

    Le 5E jours de l'ICCF19 décrit par JP Biberian
    http://blogde-jeanpaulbiberian…/iccf19-padoue-day-5.html


    je note sa conclusion

    Conclusion de cette conférence :


    Je retiens de ICCF19 tout d’abord le grand nombre de participants, 480 personnes, le plus grand nombre depuis que la série a commencé. Par ailleurs dans l’assistance, il y avait plus d’industriels que d’habitude, et pour la première fois les investisseurs étaient aussi présents. Ce changement montre que nous venons de passer un cap de crédibilité, et que bien que la science officielle ignore toujours nos activités, les industriels et les financiers se préparent au changement en cours.


    Dr Blog make another article about his new friend working on theory
    http://www.drboblog.com/quantum-gravity-research/

Subscribe to our newsletter

It's sent once a month, you can unsubscribe at anytime!

View archive of previous newsletters

* indicates required

Your email address will be used to send you email newsletters only. See our Privacy Policy for more information.

Our Partners

Supporting researchers for over 20 years
Want to Advertise or Sponsor LENR Forum?
CLICK HERE to contact us.