https://www.youtube.com/watch?v=R9MbjF2lzT0
https://www.youtube.com/watch?v=SU6uD2OUnJU
https://studio.youtube.com/video/HrkjDVhp7W0/edit
Снова начали делать опыты, очень интересно, сами смотрите...
Generator Tarasenko based on the model of the planet Earth
-
Please be careful with the high voltage!!
-
Всем добрый день .... шаровые молнии не являются источником энергии пространства ... они могут отдать только то, что получили от линейной молнии .... шаровая молния нужна была Вачаеву только на момент переключения установки на самозапит ... механизм генерации энергии там был другой .... я собрал плазменный реактор без боковых электродов для проверки генерации электроэнергии плазмоидом ... надо создать условия, чтобы энергия из вне поступала в реактор, но без финансирования на мою пенсию в 100 баксов это сделать невозможно ... ее даже на еду не хватает на месяц .... вот ролики по моему двум установкам мощностью 1 и 3 кВт ... кэф по теплу на скважной воде был равен 1.4 без включения хяс.
External Content www.youtube.comContent embedded from external sources will not be displayed without your consent.Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.External Content www.youtube.comContent embedded from external sources will not be displayed without your consent.Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.... если кто может, помогите финансово, кто сколько может, чтобы продолжить работу реактором .... реактор работает на частоте 50 кГц, блок питания инверторный .... проверил, как плазмоид чистит воду из скважин.
слева бурая вода из скважины ... в середине вода после реактора .... справа вода после суточного отстоя.
-
Американцы проводили эксы по получению шаровых молний ... по их данным ток в разряде должен быть не менее 150 000 А.... гидроудары от таких разрядов повредят реактор .... шаровая молния - это гидратированный плазмоид потому она и медленно теряет свой заряд .... но она не тянет в себя энергию из вне и в итоге не существует вечно...
чтобы плазмоид начал генерить электроэнергию и стал источником тока, надо вектор Пойтинга развернуть в его сторону...
-
Был проведен такой опыт ... провод с током внутри катушки стал работать как источник тока .... плазмоид можно тоже рассматривать как провод с током ....а индуктивно с него снять электроэнергию катушкой, как у ВАЧАЕВА невозможно...должно существовать дополнительное внешнее поле, чтобы плазмоид превратился в генератор тока .
С начала съем электроэнергии надо проверить при работе реактора на обычной воде без включения хяс... но все работы зависли из -за отсутвия финансов (((
-
практика работы генератора ВАЧАЕВА показала , что ШМ генерится далеко не всегда и не регулярно .... но хуже другое ... ШМ - не генераттор электроэнергии сама по себе .
-
Display More
It must therefore be admitted that Ultima Thule still has geological activity, for example geysers: at regular intervals, these emit jets of gas and dust in the space. Some of the dust then falls on Ultima Thule, and the rest is lost in space. We must therefore ask ourselves the problem of the energy source that can supply geological activity on such a small body.
But then another problem arises: Note the frost at the bottom of the craters, and also consider the frost collar at the junction of the two parts "Ultima" and "Thule". (I don't use the politically correct name "Arrokoth", I prefer U.TH.) This could be easily explained by saying that these parts are deeper, and therefore are more often in the shade. We observe this effect at the bottom of the lunar craters: the bottom of the craters is colder than the plains of Selene.
But there is a problem: the axis of rotation of Ultima Thule pointed towards the probe, therefore towards the sun. (Ultima Thule "rolls" in its orbit, like Uranus.) The frost should have disappeared from the face exposed to the sun, and condense on the "hidden" face, to return 150 years later to the same place. This is not what you see on the visible side, and I don't know if NASA tilted the probe to take pictures of the “dark side” after the “flyby”. But I bet the other side isn't much different.
Why that ? Because the shape of the frost deposits suggests that Ultima Thule's axis of rotation is not stable over time. If we consider this hypothesis, then it is normal for the nitrogen frost to condense on the most shaded parts, therefore the coldest, that is to say at the bottom of the craters and at the junction zone.
It is therefore necessary to assume that "geysers" of gas and dust therefore produce from time to time random thrusts which gradually change the direction of the axis of rotation.
This hypothesis also explains the meeting between Ultima and Thule. Indeed, we know that a satellite which orbits faster than the rotation time of its planet will lose energy and approach it, until it ends up hitting it. Tidal forces explain this transfer of energy. If the satellite orbits slower than the duration of the planet's rotation, the tidal ridge acts like a gravitational sling, spin after spin, and the satellite receives energy and gradually moves away from the planet. This is what happens with the Earth and the Moon: the Moon moves away and the Earth slows down. On the other hand, Phobos goes faster than the surface of Mars, and it will therefore disintegrate in the future as it approaches the planet, making a beautiful ring, like an aegis around the red planet.
But two small bodies like Ultima and Thule were "gravity-locked" and therefore always faced each other, like Pluto and Charon. Such a torque is stable, unless it has satellites. This is the case of the Pluto / Charon couple, which should “quickly” eject its satellites, while slowing down. (From a gravitational point of view, the couple Pluto and Charon behaves like a single deformable body, and a “virtual tidal ridge” appears around the barycenter.)
So the orbit of two small bodies facing each other is stable. Everything changes if one of the two bodies periodically ejects geysers of gas and dust: part of the ejecta falls, and part is ejected, and IT TAKES AWAY ENERGY. The two bodies come closer and they end up touching each other, but as they are gravity-locked, the contact is made at very low speed, without cataclysm, and we obtain a bilobed body like Ultima Thule or Tchouri.
But the energy of the gas and dust jets of Tchouri is (probably) supplied by solar heat, this is not the case for Ultima and Thule: where does the internal energy come from? Scientists like us who believe in LENR are sure to see it as further proof of the existence of these controversial reactions.
I am writing to you from a place near the Cassini family castle. The castle has disappeared, but the park's ice storage still remains. (I don't know the translation of "glacière" in english. Cooler? ) I took this picture of the “cooler”. It was a large masonry well, and inside it stood a wooden tower. The space between the millstone (pierre meulière) well and the wooden tower was filled with bales of straw. A stone vault covered the whole, and a small tumulus surmounted the vault.
The whole formed a sort of giant "Dewar". During winter, Cassini's servants would cut up the ice from the nearby pond (it still exists, but at the time there was a small island with a ballroom built out of wood for dancing in the summer.) The ice cream could be kept until the middle of September and Cassini could give young Augustin Del Bosc and Cadet de Vaux delicious sorbets. It was thanks to him that they became scientists.
Cassini is well forgotten in France, but I thank our American friends for naming the largest space probe ever launched with his name. This talk reminds me of the case of Methone, a surprising satellite of Saturn discovered by the Cassini probe. Methone is even stranger than Pluto, Ceres, Enceladus or Ultima Thule. You've probably never heard of it: Astronomers prefer not to see what they can't explain.
It's a frozen ellipsoid barely 3.5x2.5 kilometers long. No crater, no visible fault : a beautiful cosmic Easter’s egg!
Obviously, this fantastic moon was shaped by the hydrostatic balance as it melted, in the form of an ocean drop of salty water orbiting above the clouds of the giant planet. But what energy could have melted such an iceberg into space?
On the other hand, if this body is made up of liquid water covered by an ice pack, the shape does not correspond to its distance from the planet Saturn. If we calculate its density, we find 0.3 kg / liter, which is impossible: there is no such light liquid. The official assumption is that it is an ellipsoid of "snowflakes" rolling over each other. This hypothesis seems incredible to me.
I think it is a block of ice that retains the "fossil" shape of a time when it was a little closer to the giant planet. At one time, the rocky core of Methone released a sufficient quantity of thermal energy to melt the ocean (or rather the "salt lake", because "ocean" is a very big word for a celestial body which contains less water than Cornell's finger lake.)(Jed’s alma mater) Then the release of energy stopped, Methone froze in its ellipsoidal form, and the moon then moved away from the planet, keeping that "fossil" shape. The force that caused the moving of the moon was probably the release of saltwater geysers during the cooling. Water emitted at such a close distance from the planet will cause the moon to move away, the water falling on Saturn as snow. (The same principle as the Hawkins radiation, but with water vapour, it goes much faster than quantum pair generation…)
When a future Kepler Aerospace space probe will take pictures of Methone up close, we will likely see fractures and fossil geysers on the tip of the egg facing the planet.
This phenomenon of Methone migration and freezing took place recently enough that no impact would destroy the beautiful ellipsoidal symmetry. (A few million years at most)
The question is: what source of energy was able to heat the solid core a few hundred meters wide, and why did the release of energy stop? Does this have anything to do with LENR? This is a question that would have pleased Arthur C. Clarke.
You remember Swift described the two satellites of Mars long before they were discovered. As it turns out, French comic book writer Jean-Claude Forest had predicted a liquid satellite around Saturn. The story takes place in the distant future when Saturn radiates enough infrared so that the satellites are habitable by humans. I still have his comic book "Les Naufragés Du Temps" autographed by his hand in my library. I meet him at Angoulème Comic Con years ago when I was at High School.
Is Saturn the planetary equivalent of a variable star? What if this planet started to radiate “something” from time to time? I have Alexander Parkhomov's book in front of me as I write to you. It's in Russian, I don't understand everything. But I'm obviously thinking about his hypothesis concerning neutrinos… (I absolutely have to order Bob Greenyer's translation on Amazon!)
Geysers are produced by electricity in the earth's crust. Due to this electricity, ball lightning is formed underground, this is how nodules turned out !!!
-
Геннадий, хотел спросить ... где можно получить хоть какое-то финансирование на проведение дальнейших исследований ?
-
https://lenr.su/forum/index.php - Russian Vachaev forum, they consider it there in all respects ... They closed me there, for which it is not clear, they think they probably want to take my schemes. Ball lightning does not correctly give electricity, but the rotation of the ball lightning gives its rotation in the fluid, which will give the EMF to the stator, so the Tarasenko generator will turn out. But for this you need to take ceramic samples with a thin wall thickness, I have too large a thickness of 2-3 centimeters. Previously, somewhere there was such a theory that ceramics is stronger than iron, so we will need it. In order for all this to work, microfarads and a lot of voltage are needed. I see the main parameter of this process in the formation of spherical and cylindrical-linear nodules. They originated from terrestrial electricity and is proven in the west! So I'm looking for the conditions for the formation of nodules in the earth's crust that they will give us ball lightning or plasmoids. Due to them, oil and gas are formed in the collectors, which can provide all the gases for the formation of ball lightning! I think that ball lightning is associated with the earth's crust and they fly out from there, there are many such lightnings in the earth's crust and they are observed in many descriptions, to which few people paid attention ... https://www.thunderbolts.info/wp/2020 / 12/07 / spherical-stone-anomalies /
https://lenr.su/forum/index.php - русский вачаевский форум, там его рассматривают по всем параметрам... Меня они там закрыли, по чему не понятно, думают взять мои схемы наверное. Шаровая молния правильно не дает электричество, но вращение ШМ дает во флюиде ее вращение, что и даст ЭДС на статор-вот и получится генератор Тарасенко. Но для этого надо брать керамические образцы с тонкой толщиной стенки, у меня слишком большие толщины 2-3 сантиметра.Ранее где то проходила такая теория, что керамика прочнее железа, вот она нам будет нужна. Для того что бы все это заработало, нужны микрофарады и большое напряжение. Основным параметром такого процесса я вижу в образовании шаровых и цилиндрических-линейных конкрециях. Они произошли за счет земного электричества и доказана на западе! Вот я и ищу условия образования конкреций в земной коре, что они дадут нам шаровые молнии или плазмоиды. За счет них образуется нефть и газ в коллекторах, которые могут дать все газы для образования шаровых молний! Я думаю, что шаровые молнии связаны с земной корой и они оттуда вылетают, таких молний в земной коре много и они наблюдаются во многих описаниях, на что мало кто обращал внимание... https://www.thunderbolts.info/…pherical-stone-anomalies/
Сферические каменные аномалии
Стивен Смит 7 декабря 2020 года - 07:34Картинка дня
В некоторых каменных сферах просверлены отверстия, например, этот в Рок-Сити, штат Канзас. Обратите внимание на крестообразную полосу.
7 декабря 2020 г.
Это таинственные шары из горных пород, медленно образующиеся конкреции?
Некоторые прошлые цивилизации поклонялись каменным сферам, особенно если они падали с неба. Их часто ставили на постаменты и считали посланниками с небес. Люди в Греции , Риме, Аравии и многих других местах считали, что сферы либо «упали с неба», либо образовались в результате загадочных и катастрофических событий.
Эта статья представляет собой попытку определить объединяющий принцип, который дает возможную причину того, как они формируются. Обычные представления видят медленное накопление минералов, иначе известных как « конкреции ». Геологи предполагают, что карбонат кальция и другие водорастворимые соединения наносятся на «семенной» камень на протяжении тысячелетий. Было обнаружено, что многие сферы « выветриваются » из осадочных отложений , поэтому теория конкреции считалась единственно возможным объяснением для них.
Как вообще объяснить сферический камень. Вопрос усложняется, когда многие сферы являются слоистыми или полыми или содержат внутри себя другие рыхлые минералы. Некоторые сферы, такие как маслонаполненные жеоды в Иллинойсе, находятся под давлением и изрыгают масло, когда их разрезают.
Большинство каменных сфер сгруппированы вместе и не случайны. Иногда они встречаются в одной части горной породы, но не в соседних областях той же породы. В большинстве случаев очевидно, что в плоских осадочных слоях не могло быть сферических карманов во время их отложения. Также не могло быть сферических полостей в отложениях, когда они были вдавлены в породу.
Например, предполагается , что жеоды начинаются как конкреции. Как образовались эти конкременты? Почему они должны быть сферическими? Если бы они образовались в жидкой или пластикоподобной среде, гравитация притянула бы их к форме купола. Если бы они образовались в результате катания в резистивном веществе, трение изменило бы их форму, поэтому все, что их создавало, должно было быть симметричным.
Подавляющее большинство теорий основано на механическом воздействии: перекатывании, вращении, подбрасывании и т. Д. Однако другая сила производит сферы - электрический разряд. Электрический z-пинч намного мощнее гравитации. В лаборатории крошечные сферы, образованные электрическими пинцетами, часто бывают полыми. Электрические силы имеют тенденцию к образованию слоев, а также четких экваторов и полюсов, поскольку электрические силы «сжимают» перпендикулярно току. Эти особенности присутствуют в сферах из «натурального» камня. Например, скопление маленьких сфер в штате Юта под названием «шары Моки» имеет как экваториальные выпуклости, так и полярные отметки.
В предыдущей «Карте дня» описание стекловидных сфер, созданных в ходе экспериментов доктора Си Джей Рэнсома с высоковольтными разрядами, подтвердило теорию ударов молнии как средства образования каменных сфер. Основываясь на исследовании формы и размера так называемой «черники» на Марсе, доктор Рэнсом подверг образцы каменной пыли и почвы воздействию высоковольтных электрических разрядов. Его результаты удивительно похожи на марсианскую чернику и другие подобные скопления каменных шаров на Земле.
Стивен Смит
