Generator Tarasenko based on the model of the planet Earth

  • Тарасенко
    18.09.2016, 03:48

    https://geektimes.ru/post/275724/ Физики зашли в тупик, им надо геологов послушать и отойти от постулата-выделение тепла, нужно говорить о выделении электричества! Это же глупо-нагревать воду, что бы крутить турбины-это старо, надо идти другим путем!

    Нет, Геннадий! Должен быть постулат: Открыть теорию и научится производить стабильный холодный ядерный синтез химических элементов! Тогда будет и тепло, и электричество, и двигатель!

    No, Gennady! There must be a postulate: Discover the theory and learn how to produce stable cold nuclear fusion of chemical elements! Then there will be heat, electricity, and an engine!

  • A New Understanding of Cold Fusion – The Explanation of Low Energy Nuclear Reaction

    А зачем тогда форумы, здесь всем надо искать, я просто геолог-геофизик!!! Вот если бы Алан помог мне с конденсаторами, а также поделился со всеми, а то же нечего показывать, извините.

    Нефть - это кровь планеты, надо сделать модель планеты и мы получим генератор Тарасенко, эта энергия покорит вселенную! :lenr:

  • Тарасенко
    18.09.2016, 07:10

    Цитата
    http://www.dom-spravka.info/_alt_energo/ab_11.html

    Цитата
    Почти все об альтернативной

    электроэнергетика и энергосбережение.

    На главную страницу.

    Бестопливные источники электричества


    690136952.jpg Петров Михайлов Викторич Самой удобной и универсальной является электрическая энергия. Из электричества легко получить тепло, свет, механическое движение, химические процессы. Разработчики альтернативной энергетики XXI века учитывают это и отдают предпочтение вечным источникам постоянного тока, которые ничего не потребляют и ничего не определяют в окружающей среде.

    В результате начнем с инженерной энергетикой, созданной в лаборатории «Наномир» А. Кушелевого [1]. Источник «представляет собой проводящую или диэлектрическую резонансную систему, преобразующую внутреннюю энергию носителя электромагнитных колебаний в спектр электромагнитных колебаний». Области применения: «энергетика, транспорт, строительство, космос» и т.д. Если в атомном реакторе минимальная масса составляет 1000 кг, удельная мощность менее 1 Вт/кг массы, то у источника Кушелева – 1 мкг и 10000 ГВт/кг соответственно. Разница не маленькая! В соответствии с этой атомная электростанция изменяет структуру вещества и топлива, а кушелевский источник – нет. Установка уже созданного и на доводку потребует всего 600000 долларов США на 3 года.

    2007 года, международный эксперт по вопросам энергофизики, философии и права Американского биологического института, председатель инновационной фирмы «Кооперативный центр транстехнологий Мотовилова», главный инженер проекта Международного интеллектуального фонда «Перестройка естествознания», русский профессор Д.Н. Мотовилов из города Пензы, по его словам, сделал секретное открытие, на базе которого в течение 1 – 2 лет обещают наладить выпуск портативных независимых генераторов электричества, абсолютно ничего не потребляющих [2]. Принцип действия не сообщается. Говорят, что цена генератора сначала составит 30 тысяч рублей, а в перспективе упадет до 10 тысяч. За свои обещания получили дипломы и грамоты мэра Пензы и Министерства науки и образования РФ. Однако денег они не дали, хотя просили за два года всего 3 миллиарда рублей. Обращался даже в Союз русского народа, но и там не было понимания.

    Доктор технических наук В.В. Марухин и кандидат технических наук В. Кутьенков изобрели компактное и легкое в изготовлении устройство, позволяющее неограниченно получать экологически чистую энергию, не потребляя при этом ни грамма топлива [3]. Принцип действия устройства основан на гидравлическом таране, устанавливаемом в фонтанах и оросительных устройствах. Подпускают бочку, в результате чего происходит преобразование статического давления слоя воды в высокоскоростную струю, вращающую турбину с генератором. При этом, по утверждению авторов, не требуется перепада высот и слива воды. Электрогенераторный модуль мощностью 500 кВт имеет высоту 7,9 м, диаметр 2,8 м и позволяет снизить цену на электроэнергию до 2,5 коп./кВт-ч. Он может быть установлен не только на стационарных, но и на передвижных электростанциях, а также на надводных и подводных кораблях любого водоизмещения, заменив дизельные и атомные энергетические установки. Для реализации своей мечты крупные НПО «Подводные электрогенерирующие системы» обращались с предложениями в Минпромэнерго России, правительстве Москвы и Роснауку. Не получив признания, группа Марухина позвонила родину и уехала в Испанию, где ожидала и наладила выпуск генераторов мощностью 100 кВт.

    На самом деле при работе гидравлического тарана новой энергии не было. Это аналог повышающего прерывателя трансформатора: на входе большой поток с малой скоростью, на выходе – меньший поток с большей скоростью. Кинетические потоки энергии до тарана и после него равны (без учета неизбежных потерь). Поэтому и данное изобретение не может работать.

    Н.И. Синицын и В.А. Ёлкин в научной статье [4] сообщают об открытии нового водоэлектрического эффекта, обусловленного «структурированием водной среды» между электродами, при котором происходит вечная генерация тока, защитного водосодержащего слоя. Им с коллегами даже выдан патент России на метод получения электроэнергии с помощью воды непосредственно из окружающего пространства [5]. Генератор представляет собой конденсатор, нижний электрод 1 которого полированный, верхний 2 содержит микро- или нанонеоднородность (рис. 1). Прослойка 3 между электродами должна быть пористой и пропитанной водой. Лучшим

    Для нее удлинена мертвая кожа (показывает, что в живой коже энергоотдача в 10 – 30 раз меньше). С верхним электродом 2 на платформе 4 обычно снимается положительный потенциал, а с нижним 1 - отрицательный. Можно предположить, что это простая батарейка, но в батареях энергия берется из химического режима и ограничена, а здесь – из космоса и поэтому бесконечна! Неужели не запустят в производстве?

    Вечную батарею давно создаёт также доцент Ростовского университета (ныне ЮФУ) канд. физ.-мат. наук С. Герасимов [6 - 9]. Он взял медный стакан диаметром 30 и высотой 25 мм, залил в него воду, а сверху поставил латунный круглый электрод диаметром 4 мм, закрепленный в пластиковой крышке. Электронный милливольтметр показывал неожиданное напряжение между корпусом стакана и электродом в несколько милливольт. Доцент сделал вывод, что работает это обычная вода: «электроэнергию получить из воды всё-таки можно» [6]. Вскоре заметили, что сила тока генерации зависит от воды, времени и многого другого [7]. Поместив свой аппарат в пластиковую пирамиду размерами 155х155х110 мм, 5 октября 2009 года за 11 часов 12 минут Герасимов обнаружил заметное повышение напряжения [8]. 21 марта 2008 года вода из стакана почему-то вытекла в пирамиду, а 28 марта «зарегистрировали очень мощные осцилляции шумов» [9]. Однажды учёный заметил, что «что-то электрически странное происходит с водой примерно через час после начала измерений: вдруг ни с того, ни с чего она начинает электрически шуметь» [8]. Он бы перекрестился, чтобы окропить аппарат святой водой, и решил написать очередную статью. Свои открытия он объяснил проводившимися испытаниями «Ростовского сувенира» и сделал вывод, что «что-то непонятное творится под пирамидой» [9]. От силы доцентов высказывалось мнение: «лучше и безопаснее пока действовать в несознанку» [7]. В [7] он сообщает и своим коллегам в университете: «Месяцы и месяцы измерений, сопровождающиеся скептицизмом химиков, физиков и инженеров. Узнав об этих проблемах, кандидат высших наук Л. Скибина, мягко говоря, усомнилась в умственных качествах автора». Однако профессор А. Богатин не только не усомнился, но и выдержал работу. Руководство ЮФУ тоже, видимо, поддерживает доцента, что самое страшное – позволяет ему прижиться к своей работе студентам и аспирантам, которые вполне могут подцепить болезнь руководителя. А когда-то в РГУ были созданы ученые, знавшие, что в эфире полно сигналов радиостанций, телецентров, сотовых телефонов и промышленных помех!

    Москвич Ю.Е. Виноградов изготовил «по экологическим технологиям» действующий макет источника электроэнергии, продемонстрировал его на выставке «Высокие технологии XXI века» 2009 г. и получил за свое изобретение Золотую медаль (рис. 2) [10, 11]. А раз, говорит, дал Золотую

    Рис. 2. Аппарат Виноградова и медаль за него. Справа на клеммах тестора установлен сам неиссякаемый источник энергии – конденсатор.

    медаль, давайте 10 миллиардов рублей на три года, после чего будем получать 100 триллионов рублей ежегодно. Кроме того, обещаем повернуть Гольфстрим куда надо. Обратился к президенту и к другому инструменту, но денег не дал, а из МЧС вывели под руки. После этого, пишет, «жаловался я на ФСБ, Минобразования, Минэнергетики, Минэкономразвития, где не учитываются проблемы отставания России в топливной эффективности. Отвечают девочки, но не VIP-персоны» [11]. Пришлось обратиться к духовенству – у них-то деньги есть! [12]. Служителям Бога он пишет, что по разработке «получено одобрение Президента РАН Ю. Осипова в телевизионной передаче «Фабрика мысли» продемонстрировала действующий макет на канале ТВЦ 16 марта 2008 г.» и т.д. Однако патриарх Алексий не помог изобретателю, в этом говорит Господь Бог и забрал его через две недели. Патриарх Кирилл должен подумать, прежде чем отказать!

    А что же представляет собой аппарат Виноградова, из-за которого весь сыр-бор? Это простой плёночный полимерный конденсатор ёмкостью 1000 мкФ, на котором изобретатель с помощью вольтметра включил напряжение около 1 мВ (рис. 2). Изобретатель «академьев не кончал» и не мог знать, что какое-то напряжение на конденсаторах, особенно полимерных, всегда есть и обусловлено не концентрацией энергии окружающей среды, наличием в диэлектрике остаточного заряда, возникшего после подачи тока или за счет трибоэлектрического эффекта при изготовлении. Это напряжение не исчезает полностью даже при коротком замыкании. Недаром по правилам техники безопасности нельзя прикасаться к электродам высоковольтных конденсаторов даже после их разрядки – убить можно! Так что Виноградов изобрёл велосипед, на котором решил поехать в рай миллиардеров.

    В Венгрии Золтан Лозонк изобрел свой вечный двигатель, названный «генератором свободной энергии». На родине поддержки не получил, и поэтому предложил его россиянам [13]. Аппарат представляет собой трехэлектродный конденсатор, на внешний электрод 1 которого подано постоянное напряжение, а на наружные электроды 2, 3 заземления (рис. 3). На краю внутреннего электрода автор прикрепил с помощью диэлектрика полуцилиндрический электрод 4, скользящий по наружным электродам и служащим для нейтрализации краевого поля.

    Рис. 3. Генератор Золтана Лозонка: 1- внешний электрод конденсатора, 2 и 3 – наружные обкладки, 4 – нейтрализатор краевого поля, U – источник питания, R – нагрузка.

    Работа генератора «свободной», т.е. Получение без затрат сил и топлива, электроэнергия осуществляется через выступы емкости заряженного конденсатора при перемещении внутреннего электрода. Если конденсатор емкостью С 1 заряжается от источника постоянного напряжения U, то на нем накапливается заряд Q = C 1 U. При этом конденсатор запасает энергию W 1 = Q 2 /(2C 1 ). Если отключить конденсатор от источника, переведя переключатель К во второе положение, его уменьшение уменьшится до значения С 1 выдвижением электрода 1, то заряд Q не изменится, а энергия W 2 = Q 2 /(2C 2 ) вырастет. Например, если уменьшить уменьшение в 10 раз, что нетрудно сделать, то энергия увеличится в 10 раз. Теперь переведите переключатель К в третье положение, подключив нагрузку R. Конденсатор разрядится через нагрузку, отдав ей свою мощность W 2 . Следовательно, затратив из источника питания U энергию W 1 , мы получаем на стороне энергию W2 , которая в нашем исходе в 10 раз больше W 1 . По словам автора, здесь создается дополнительная энергия 9 Вт 1 . Для непрерывного снятия электроэнергии и повышения мощности можно подключить множество обкладок к оси ротора, например, лопатки в турбине, сделать электронный переключатель, часть которого получит запуск тока во вращение ротора. Тогда получится настоящий вечный двигатель!

    Как показано в [14], и этот изобретатель ошибается. Им предложен известный параметрический генератор с переменной ёмкостью, энергия в котором берётся от генератора накачки, модулирующего заряда. Для того, чтобы уменьшить ёмкость заряженного конденсатора, т.е. е. Вытащите электрод 1 из обкладок 2, 3, чтобы отрегулировать настройку. Ведь без труда не вытащишь и рыбку из пруда! Заряженный конденсатор уменьшает свою емкость: чтобы выдвинуть электрод 1 из обкладок 2, 3, нужно приложить силу F (рис. 3), противодействующую силе электростатического притяжения. Конечно, сила притяжения направлена в основном на фундаментальные обкладки. Однако имеется краевое электрическое поле Е между краем электрода 1 и краями 2, 3. Изобрететелю удалось нейтрализовать краевое поле левой стороны электрода 1, уменьшив силу, но правое края осталось поле. Для соблюдения умеренности этих полей и нужна работа.

    Нейтрализатор, следовательно, не уменьшает мощность F, необходимую для измерения напряжения, лишь лишь уменьшает ее примерно вдвое. И то хорошо, скажите вы – если без нейтрализатора КПД параметрического генератора был близок к 100 %, то теперь будет - 200 %! Но и это не так. Дело в том, что вырабатываемая электроэнергия уменьшится при этом более чем в два раза. Она определила разницу емкостей С 1 и С 2 . При введении нейтрализатора эти воздействия воздействуют на емкость нейтрализатора С н , которая больше краевой емкости пустого конденсатора, меньше С 2 . Следовательно, минимальная емкость с нейтрализатором увеличивается более чем в два раза, а максимальная остается практически неизменной. Поэтому энергия W = Q 2 /(C 2 + C н ) уменьшится более чем в два раза по сравнению с системой без нейтрализатора. Более чем в два раза за счет изобретения отвод и вырабатываемая электроэнергия W 1 – W 2 , а КПД, как и в простейшем варианте, остается менее 100 % . А если учесть возникающие трения между нейтрализатором 4 и обкладками 2, 3, то параметрического генератора КПД окажется ещё ниже.

    Можно, конечно, поставить нейтрализатор и с правой стороны конденсатора, продлив наружные обкладки 2, 3 для смещения обкладки 1. Этим способом можно полностью возвращающуюся силу F. Для смещения обкладки 1 теперь не нужно выполнять работу, если не учитывать силы трения. Однако при этом не будет меняться емкость конденсатора, а значит, не будет использоваться и энергия.

    В своей статье изобретатель пишет, что начинаются эксперименты с его генератором свободной (читай, дармовой) энергии, хотя пока и безрезультатные. Из вышеизложенного очевидно, что результативными они быть и не могут.

    Сразу 12 вариантов бестопливных генераторов электроэнергии изобрёл С. Соловьева из города Чебоксары [15]. Интересно то, что его статья помещена в журнале под рубрикой не «Вечные двигатели», а «Изобретение – революция». Настоящее устройство представляет собой некое соединение электродвигателя и динамомашины, оси которого соединяются муфтой. Часть вырабатываемого динамо тока идет во вращение двигателя, часть – потребителю. К сожалению, автор ничего не сообщил о том, дал ли какой-нибудь вариант хоть один киловатт-час электроэнергии.

    В связи с Соловьевым вспоминается, как в 1990-е годы один сельский житель Подольского района Московской области аналогичный двигатель-генератор установил у себя во дворе. Работой устройства восхищались местные журналисты: он не только сам крутился, но и зажигал лампочку. В этом убедился и корреспондент журнала «Изобретатель и рационализатор», приехавший в деревню. Однако обратите внимание на то, что корпус двигателя и динамо вместе с проводами зацементированы, какая-то цементная дорожка идет к простенку дома. Корреспондент зашел в дом и заметил на стене кабель, идущий из подполья, а на нем выключатель. Щелчок выключателя, и генератор остановился, лампочка погасла. «Зачем же ток Вы-то подводите к вечному двигателю?» - спросил журналист. «А ты что – неграмотный? Иначе он работать не будет — потери-то компенсировать надо!» - ответил талантливый самоучка.

    Д. т. н. профессор Кубанского агротехнического университета Ф.М. Канарёв открыл новый закон формирования импульсов высокой мощности, на основе которого предложил импульсную энергетику, позволяющий снизить затраты на производство и потребление электроэнергии в количестве, равном скважинности импульсов. Например, при скважности 1000 расходов расходуется в 1000 раз. Это хотя и не вечный двигатель, но всё равно не плохо! Профессор написал книгу «Импульсная энергетика», в своих докладах сообщает следующее. «В России созданы и применяются первые в мире самовращающиеся генераторы электрических импульсов. Роль мотора у них исполняет роль ротора, роль генератора – статора... Электромоторы-генераторы – самые экономичные производители и потребители электрической энергии» [16]. В отличие от подмосковного крестьянина, профессор не знал, что для самовращения необходим подвод тока – потери-то компенсировать надо!

    Нечто подобное «на основе модели планеты Земля и шаровых конкреций» создал доцент Каспийского университета технологий и инжиниринга Г.В. Тарасенко. Помимо выработки на устройстве горных пород, он зафиксировал напряжение на статоре генератора. Своих детей он скромно называл в честь автора «генератором Тарасенко» [17].

    Узнав, что я специалист по вечным двигателям, ко мне как-то обратился лифтёр из Москвы с вниманием поддержать его предложение, а то, говорит, учёные дураки и ничего не понимаю. Его источник тока представляет собой лифт, нагруженный бетонными блоками, который непрерывно движется вверх – вниз. Вверх его поднимает электродвигатель мощностью 30 кВт, а опускаясь вниз он вращает ротор динамомашины мощностью 100 кВт. Из выдаваемых ими 100 кВт тридцать идет на подъем лифта, семьдесят – в городскую сеть. Для непрерывной выработки тока работают в противофазе сразу 4 лифта. Я сказал изобретателю, что лифт с грузом, ремонт для выработки 100 кВт, 30-киловаттный двигатель не поднимет. Он заявил, что я тоже неграмотный, а он практикующий и знает, что лифт может работать и с перегрузкой.

    Мы не будем обсуждать выполнение под эгидой правительства Москвы проекта троллейбуса, который сам себя обеспечивает электроэнергией счётчик за установленный на крыше ветряка. Результат его испытаний в 2010 году очевиден.

    А сколько таких бестопливных источников тока было создано за рубежом! И многие из них по сообщениям СМИ действовали! Пишут, например, что в Швейцарии, в городке Линден близ Берна, в религиозной коммуне «Метернита» с 1980 года работает вечный двигатель мощностью 750 кВт, полностью обеспечивающий бытовые производители поселка в тепле и электричестве. Изобретателем двигателя, названного «тестатик», является глава главы Пауль Бауман. Бауман не учился даже в школе, так как родился в бедной крестьянской семье и с 12 лет начал сам зарабатывать себе на хлеб, а потом попал в тюрьму. Озарение пришло к четвертому заключению, где он и смастерил аппарат первый из консервных банок, обрывков проводов и установил тюремного хлама.

    Чтобы выведать секрет теста, болгарский профессор Стефан Маринов проник в коммуну Метерниты, проникнув в ее членов. Тому случайно побеседовать с самим Бауманом и удалось увидеть макет генератора (рис. 4). Выяснилось, что тестер – это «электростатическая индукционная машина», «которая сама поддерживает свое движение и вырабатывает огромное количество предшествующих средств».

    Рис. 4. Тестатик в действии

    энергия». Принцип действия машины Маринову не раскрыли. Оказывается, по решению коммуны «секретный тест будет опубликован, если он поймет, что эта основная возможность войти в эпоху высоких технологий, в которой люди будут подвластны самым невероятным силам, которые живут в скромности, в любви и солидарности со всем национальным миром, с другими» народами». , с животными и растительными мирами». Всё разведанное Маринов изложил в книге «Тернический путь к истине» (Интерн. Издательство Восток-Запад, 1989).

    Искренней вере в работоспособность вечных болгарину Маринову можно простить (в Болгарии верили даже Ванге). Удивляют только ученые России – страны всеобщей грамотности, которые не только не усомнились и не разоблачили явную ложь, но поверили творчеству сектанта и с восторгом пишут о нем в наших СМИ (об этом мы писали в [18]).

    Академик академии паранаук, лауреат медали свободы Американского биологического института, научный эксперт Русского общества А.В. Фролов в сообщении о тестике в [19] устанавливает «отставание России в данном направлении новых технологий». Восхищается творчеством Баумана, а также член-корреспондент Международной академии энергоинформационных взаимодействий, действительный член Международной академии наук, авторы научных открытий и изобретений Г.В. Николаев из Томска, описывая тесттик в главе «Обзор перспективных технологий XXI века» своей книги [20]. Как не восхищаться, если двор «вечняк» Николаева, названный Мариновым «Сибирский Коля», работать не захотел.

    Придумать бы, что о Баумане можно было и забыть. Ведь если бы в сообщениях о нем была основа истины, Швейцария давно бы ограничила закупки нефти и газа, а сама, наоборот, извлекла мир из экологически чистого источника энергии. Однако в 2008 году вышла статья профессора Л. Сапогина и летчика-космонавта, погибшего Героя Советского Союза В. Джанибекова [21], написанная ими после посещения швейцарской секты одним из соавторов. Вот что они пишут о тестике: «Эти фантастические установки – генераторы постоянного тока – изготовлены в четырех типах размеров: на мощность 0,1, 0,3, 3 и 10 кВт. Внешний агрегат очень напоминает обычную электростатическую машину с лейденскими банками, хорошо знакомую по школьному кабинету физики. В ней два акриловых диска с наклеенными 36 узкими секторами из-за тонкого внимания. Диски вращаются в разных сторонах, и механическая энергия, затрачиваемая на вращение, стоит раз меньше вырабатываемой электрической энергии… Ощущается слабый запах озона». Как подводится и отводится ли энергия от машины, жаждущий чуда посетитель конечно не заметил. При такой наивности взгляда, как распиливают, а затем подключают девушку в цирке, он тоже удивился мастерству циркового хирурга, который после такой операции не остался на теле даже рубца!

    Профессор и космонавт не только восхищаются творчеством сектанта Баумана, называя безграмотного гуру «швейцарским физиком», но и дают «научное» обоснование работоспособности теста. Для этого используется унитарная квантовая теория (УКТ), разработанная Л.Г. Сапогиным. ИКТ предполагает ошибочность закона о сохранении устойчивости. Материя и энергия, по Сапогину, могут как зародиться в «Родильном доме», так и исчезнуть в «Крематориях». Истинность его замыслов предусматривает не только работу вечного двигателя, но и тягу без отбрасывания массы в безопорных движителях.

    «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты» - браслет пословица. Друг Сапогина профессор Технического университета МАДИ В.И. Участкин на своих лекциях по УКТ и новым источникам энергии доказывает студентам ошибочность закона сохранения устойчивости, созданного таким образом. Чтобы перевезти на пятый этаж мешок-картошки, нужно изрядно потрудиться. А если носить по одному картофелину (да ещё раздав их студентов, бегущим на лекцию!), подъём труда не определить.

    Не жил этот профессор при товарище Сталине! Их предшественник доктор физико-математических наук М.П. Бронштейн ещё в 1935 году доказал, как ему казалось, ошибочность закона сохранения энергии на основе обычной квантовой механики. В статье [22] он пишет: «Никакой физический закон не является догматом и не может считаться априори абсолютной и универсальной истиной. Так учит материалистическая философия... Вот почему мы думаем, что существует принципиальная возможность в физике будущего построить вечный двигатель, используя такие отклонения от закона сохранения энергии. И, может быть, техника будущего коммунистического человечества, человечество, совершившее прыжок из царства, будет нуждаться в царстве свободы, в основе которого будет как раз на этом вечном двигателе». Предложение построить коммунизм на основе не тепло- и гидроэлектростанций, а вечных мудрый вождь понял как вредительство, и по приговору Военной Коллегии Верховного Суда СССР 18 февраля 1938 года Бро был расстрелян как враг народа. В другие времена руководство страны не реагировало на бредовые идеи, а суд не осуждал их авторов. Вот только о чем только думают в Министерстве образования России, предполагая, что ведущие профессора и доценты работают со студентами?

    Понятно, что из ничего может что-то сделать только золотая рыбка, но и то в сказке. Человек же на таком не научился. Последующему посетителю швейцарской секции хотелось бы посоветовать не восхищаться работой демонстрируемого «вечного» двигателя, а проверить провода, по которым он подводится ток от сети. Также неплохо зайти в энергетическую компанию, управляющую поселок, и по счетам узнать количество потребляемой коммунальной электроэнергии.

    Жаль, что нам снова не удалось найти альтернативный источник энергии для энергетики будущего. Придётся продолжить наш поиск.


    ЛИТЕРАТУРА

    1. http//ftp.decsy.ru/nanoworld/

    2. bolshoyforum.org/wiki/index.php/Мотовилов_Дмитрий_Николаевич

    3. Евразийский пат. № 005489; Попова Н. Подводный таран против «дизельного» дерева. Аргументы недели, 2008, № 14, с. 10–12

    4. Н.И. Синицын, В.А. Ёлкин. Явление возникновения электрической энергии окружает водосодержащий слой. Биомедицинские технологии и радиоэлектроника, 2006 № 1 – 2, с. 35 - 53

    5. Пат. РФ № 2339152

    6. С. Герасимов, Н. Колесников. Вода: вольтметр или источник тока? Инженер, 2011, № 10, с. 14 – 15

    7. С. Герасимов. Э.Д.С., вода и темнота. Инженер, 2012, № 3, с. 18 – 20

    8. С. Герасимов, О. Клименко. Вода, электричество и... пирамида. Инженер, 2010, № 5, с. 4–7

    9. С. Герасимов, Н. Кривоносова. Пирамида мистическая, пирамида Изображение. Инженер, 2008, № 11, с. 10 – 12

    10. Ю. Виноградов и др. Инволюция. Инженер, 2011, № 10, с. 2 – 7

    11. Ю. Виноградов и др. Не просто критика ситуации, реальное предложение. Инженер, 2012, № 3, с.2 – 8

    12. Ю. Виноградов. Обращение к духовности. Инженер, 2012, № 8, с. 34 - 40

    13. Золтан Лозонк. Генератор свободной энергии (механически изменяемая ёмкость конденсатора). Новая Энергетика, 2004, № 1 (16), с. 19 – 24

    14. В. Петров. А будет ли работать генератор Золтана Лозонка? Техника – молодёжи, 2005, № 2, с. 29

    15. С. Соловьев. Электродвигатель – генератор (варианты). Инженер, 2009, № 2, с. 26 – 30; Пат. РФ № 62305

    16. Ф.М. Канарёв. Импульсная энергетика. Программа и тезисы 18-й Российской конф. по холодным трансмутациям ядер, элементарных элементов и шаровой застежки. М., 2011, с. 38

    17. Г.В. Тарасенко. Генератор Тарасенко на основе модели планеты Земля и шаровых конкреций. Там же, с. 33

    18. В. Петров. Швейцарский тестик и российские ученые. Инженер, 2010, № 1, с. 32 - 33

    19. А.В. Фролов. Свободная энергия. ЖРФМ, 1997, № 1 – 12, с. 59 – 94

    20. Г.В. Николаев. Тайны электромагнетизма и свободная энергия. Томск, 2002 г.

    21. Л. Сапогин, В. Джанибеков. Какая физика запрещает вечный двигатель? Техника – молодежи, 2008, № 902, с. 38 – 42

    22. М.П. Бронштейн. Сохраняется ли энергия? Социалистическая реконструкция и наука, 1935, вып. 1, с. 7 –

    Меня здесь упоминули
    ...

    Нефть - это кровь планеты, надо сделать модель планеты и мы получим генератор Тарасенко, эта энергия покорит вселенную! :lenr:

  • Gennady!

    We, as always, cannot see the forest for the trees.

    We are looking for a "perpetual motion machine". There is a perpetual motion machine! But only in the singular. This is our World! And its power is absolute invariant and is equal to: Planck’s constant divided by Planck’s time!

    And we cannot create this movement. All we have to do is, using our little mind, to direct part of this flow along our ditch.


    Геннадий!

    Мы, как всегда, не видим леса за деревьями.

    Мы ищем "вечный двигатель". Вечный Двигатель есть! Но только в единственном числе. Это - наш Мир! И мощность его абсолютный инвариант и равна: постоянная Планка делённая на время Планка!

    И создать это движение мы не можем. Нам остаётся лишь, используя свой маленький ум, направить часть этого потока по своему арыку.

  • A New Understanding of Cold Fusion – The Explanation of Low Energy Nuclear Reaction

    Most recent papers

    Тарасенко
    11.10.2016, 03:37

    Дайте название этому обсуждению (необязательно) 09fb891.jpg<h2 class="name">Любомир Влчек</h2><h4 class="headline"> Университет Коменского, UPJŠ и TU Kosice,academia.edu, vixra, Google Scholar</h4> < h3 class="message-list-header screen-reader-text">Список сообщений в современном обсуждении</h3>Загрузка дополнительных сообщений…вчера

    Вчера участник Любомир Влчек сказал следующее:Привет, Геннадий! Частица, движущаяся в передающей среде. Кинетическая энергия частицы (заряда), движущейся со скоростью v, имеет два разных значения: Кинетическая энергия частицы (заряда) Tkin id =mc^2 [ln |1-v/c|+ (v/c) / ( 1-v/c)] в направлении движения частицы (заряда). На самом деле это как кинетическая энергия Ньютона, где v — скорость частицы (заряда). Кинетическая энергия частицы (заряда) Tkin ad = mc^2 [ln |1+v/c|- (v/c) / (1+v/c) ] в зависимости от направления движения частицы (заряда) Это на самом деле это энергия электромагнитной волны Максвелла, где v — скорость частицы (заряда). Исправленный закон движения Третьего Ньютона: Все движения в физике основаны на принципе действия-противодействия и на скорости стабильных частиц (e-, p+,n0, D, He-3, α). Действие, как движение стабильных заряженных частиц (e-, p+,n0, D, He-3, α), характеризуется ускорением в источнике по эллипсу или квази-эллипсу (эксцентриситет e –> 0). Воздействие создает нестабильные частицы (лептоны µ−, τ−, барионы, мезоны), бозоны W+, W-, Z (=частицы = β-электроны, движущиеся почти со скоростью света) в направлении движения стабильных частиц (e-, p+,n0, D, He-3, альфа). Реакция создает в передающей среде электромагнитные волны в виде нестабильных «частиц» - нейтрино νe, νμ, ντ, мезоны π0, π+, π-, η, K и гамма-лучи (=волны чрезвычайно высокой частоты >1019 Гц) – против направления движения стабильных частиц (е-, р+,п0, D, Не-3, альфа). Сопутствующей активностью реакции на движение стабильных частиц в передающей среде являются волны, или «нестабильные частицы» соответственно, т.е. нейтрино и мезоны. Необыкновенные доказательства: Форма напряженности электрического поля движущегося заряда несимметрична. http://vixra.org/pdf/1411.0533v1.pdf Форма интерференционного поля нелинейна http://vixra.org/pdf/1411.0531v1.pdf Кинетическая энергия заряда, движущегося со скоростью V, имеет две Различные ценности http://vixra.org/pdf/1411.0530v1.pdf Три возражения против современной физики http://vixra.org/pdf/1409.0090v1.pdf Новые тенденции в физике Компакт-диск /книга, Elementes Pictures, Сферы в ядрах , Прогнозируемые ядра http://vixra.org/pdf/1506.0207v1.pdf Одно мгновение электрона – это базовое количество кинетической энергии 6,62606957x10-34 Дж http://vixra.org/pdf/1504.0082v1.pdf Подтверждение Обсуждаемая теория Корпускулярно-волновой дуализм как кинетическая энергия против и по направлению движения в дискуссионной группе по теоретической физике !!!! Эврика!!!! http://vixra.org/pdf/1503.0056v1.pdf Теория относительности Эйнштейна не может объяснить... http://vixra.org/pdf/1502.0184v1.pdf Исправленные законы движения Ньютона http://vixra .org/pdf/1501.0199v1.pdf Принципы теории и ее согласие с экспериментом http://vixra.org/pdf/1501.0198v1.pdf Дуальность волны и частицы как кинетическая энергия против и в направлении движения. http://vixra.org/pdf/1501.0197v1.pdf Улучшение классической физики http://vixra.org/pdf/1412.0131v1.pdf Кинетическая энергия по Эйнштейну и согласно новейшим знаниям http://vixra.org/ pdf/1412.0125v1.pdf Пожалуйста, прочитайте мои статьи более подробно. http://vixra.org/pdf/1408.0133v1.pdf Принципы движения НЛО http://vixra.org/pdf/1405.0355v1.pdf Кинетическая энергия http://vixra.org/pdf/1405.0334v1.pdf Кто такой Верно? http://vixra.org/pdf/1405.0308v1.pdf Что такое Кварк? http://vixra.org/pdf/1405.0307v1.pdf Сверхтяжелые сферические ядра. Остров стабильности http://vixra.org/pdf/1404.0471v1.pdf Нейтринные колебания http://vixra.org/pdf/1404.0369v1.pdf Физика — это просто http://vixra.org/pdf/1404.0279v1.pdf Частицы, волны и тенденции в физике http://vixra.org/pdf/1404.0273v1.pdf Физика прекрасна http://vixra.org/pdf/1404.0268v1.pdf Введение к моим двум статьям «Физика проста» и «Физика прекрасна» http://vixra.org/pdf/1404.0261v1.pdf Радиус орбиты и скорость Солнца вокруг центра тяжести Солнечной системы http://vixra.org/pdf/1404.0253v1.pdf Спектральная линия Hα http:/ /vixra.org/pdf/1404.0248v1.pdf Сокращенная большая таблица элементарных частиц http://vixra.org/pdf/1404.0246v1.pdf Большая таблица элементарных частиц http://vixra.org/pdf/1404.0243v1.pdf Принципы движения быстровращающихся тел http://vixra.org/pdf/1404.0238v1.pdf Ядерный синтез http://vixra.org/pdf/1404.0130v1.pdf Критический анализ основ физики http://www. TrendsinPhysics.info/academia.edu https://tuke.academia.edu/LubomirVlcek Л. Влчек,: Новые тенденции в физике, Словацкое академическое издательство, Братислава, 1996, ISBN 80-85665-64-6 . Презентация по европейской физ. Соц. 10-я Генеральная конференция. – Тенденции в физике (EPS 10) Севилья, E 9. – 13 сентября 1996 г., http://www.trendsinphysical.info/ НОВЫЕ СИСТЕМЫ КООРДИНАТ В ФИЗИКЕ И МАГИЧЕСКИЕ ЧИСЛА viXra: http://vixra.org/author/lubomir_vlcek http://vixra.org/author/lubomir_vlcek Прогнозируемые ядра (количество 42) http://www.trendsinphysicals.info/prvky/prvkyang.htm

    Нефть - это кровь планеты, надо сделать модель планеты и мы получим генератор Тарасенко, эта энергия покорит вселенную! :lenr:

  • https://drive.google.com/file/…QQWy87SIMXjPa913CWS3/view https://drive.google.com/file/…QQWy87SIMXjPa913CWS3/view https://www.google.com/search?q=model+ of+the+planet&oq=&aqs=chrome.0.69i59i450l8.479590j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8 Новая энергия холодный ядерный синтез. Я был на всех конференциях, куда вели по холодному ядерному синтезу...


    https://vixra.org/author/lubomir_vlcek

    Тарасенко
    24.10.2016, 15:40

    ЦiTIROWATH

    Лас-Вегас, Невада Когда принимают тезисы на эту конференцию, кто даст чего написать на к



    https://www.google.com/search?…AGCA&sclient=gws-wiz-serp



    Хочется поехать в Лас-Вегас, Невада, кто сможет прислать вызов в Америку, так мне не дают в американском посольстве, два раза пробовал и не смог приехать. Кто у нас самый умный, дайте мне съездить в штаты. Там будет студенческая конференция, я бы смог их поставить на верный путь, кто поможет, пишите.


    47000




    122200




    7




    6




    1




    2005389




    3 067 589,00





    Пункт назначения (наименование населенного пункта, область)




    Норма возмещения суточных расходов на 1 чел. (2-х месячный расчетный показатель) (тенге)




    Норма расходов по найму жилого помещения в сутки на 1 человека (тенге)




    Среднегодовое количество человеко/дней для расчета суточных расходов (человеко/дней)




    Среднегодовое количество человеко-дней для расчета расходов на наибольшее жилое помещение (человеко-дней)




    Среднегодовое количество управляемых людей (человек)




    Средняя стоимость одного проезда в оба конца (тенге)




    Сумма расходов (тысяч тенге) (гр.3 х гр.5 + гр.4 х гр.6+ гр.7 х гр.8)/1000




    1




    2




    3




    4




    5




    6




    7




    8




    9




    1




    2024 год (1-й год) всего




    3 067 589,00




    1.1.




    Лас-Вегас, Невада




    47000




    122200




    7




    6




    1




    2005389




    3 067 589,00




    2




    2025 год (2-й год) всего




    4 242 592,00




    2.1.




    Токио




    47000




    103400




    6




    5




    3




    921000




    3 562 000,00




    2.2.




    Алматы




    7384




    25844




    10




    8




    2




    200000




    680 592,00




    3




    202 6 год (3-й год) всего




    5 235 926




    3.1




    Алматы




    7384




    25844




    7




    6




    2




    200000




    606 752,00




    3.2




    Сан-Франциско, США




    47000




    122200




    7




    5




    2




    1844587




    4 629 174,00




    Итого (гр. 1 + гр. 2 + гр. 3)


    https://www.google.com/search?…AGCA&sclient=gws-wiz-serp


    12546107





    Quote
    Цитата Афтершок ( англ. aftershock ) — повторный сейсмический толчок, длинная волна по сравнению с главным сейсмическим ударом [1] .
    Сильные землетрясения всегда сопровождаются последствиями. Их количество и возможности со временем уменьшаются, а продолжительность проявления может длиться месяцами. Особые великие силы сильных афтершоков в первые часы после главного толчка. Известно множество случаев, когда повреждённые основные удары здания рухнули именно при повторных, менее сильных толчках. Афтершоки возникают при начале спасательных работ.
    Наличие афтершоков связано не столько с остаточными напряжениями непосредственно в очаге , сколько с быстротой (во время главного удара землетрясений) изменение напряжения в граничном очаге произошло из-за перераспределения напряжений. Во время главного удара землетрясения — пластическая (и хрупкая) форма образует земные коры в очаге землетрясений, жёсткая плита земных кор смещается как длины на десятки углов или даже на метры. При механических напряжениях в очаге уменьшаются от максимальных (от уровня предела прочности) до минимальных остаточных. В результате напряжения в ближнем очаге увеличивается (в результате смещения плиты), иногда оказывается, что напряжение достигает предела прочности. При превышении предела прочности (в районе очага главного удара) и постоянных афтершоки. В результате смещения плиты механические напряжения возрастают и на большом удалении от очага (аналогично тому, как это происходит в периферийном очаге). В результате такого возрастания напряжения на границах плит может стать предел прочности коры по ее периметру, вследствие чего после больших землетрясений — смещения по границам плит могут пройти череду индуцированных землетрясений.
    Почти симметричны афтершокам форшо́ки [2] . Отличие заключается в том, что обычно большое землетрясение генерирует малые (афтершоки), а иногда, наоборот, малое землетрясение (форшок) генерирует большой (главный удар), который, в свою очередь, генерирует меньшие землетрясения (афтершоки).
    Последствия удара вызвали электрические разряды в заполненных метаном коробках! большой взрыв, метан освободился и перетек, в следующий карст-он заполнился и опять электроразряд-взрыв! А напряжение плиты это как -то тупо совсем! если опыт делать, то после включения плиты напряжение падает, откуда ему опять напрячься... Вчера мне такая мысль стукнула в голову! Моя модель планеты это доказывает!
    Quote

    Поздравляю форумчан с днем нефтяника!

    Мангистау 2023 ч.2
    Наконец-то произошла встреча всего коллектива, кто-то из Уфы, кто-то из Екатеринбурга, всего 16 человек. Всё рассказывали свои дорожные истории, кто где…
    www.drive2.ru

    https://ikar.udm.ru/files/pdf/sb76-1-3.pdf

    Новая модель планеты Земля Рё Р”Р

    Tarasenko gennadiy sharovye konkrecii molnii
    Видео о Шаровые конкреции-палеошаровые молнии M2U00325, Шаровые конкреции-молнии под землей M2U00337, Забил реактор нефтью, водой, газом и конкреции VID…
    abesu.org

    Тайна каменных шаров

    Шаровая молния (гипотезы, подходы к объяснению, наблюдения) - Новые теории и предположения - Форум о Свободной Энергии x-F.A.Q.

    Происхождение землетрясений.Теория Тарасенко.

    Шаровая молния – что это, описание, когда появляется, опасности, виды, фото и видео - Научно-популярный журнал: «Как и Почему»
    Вопросы существования шаровой молнии — святящегося электрического шара, парящего над землей — долгие века беспокоили ученых, создавая вокруг себя огромный…
    kipmu.ru

    Место, где боги играли в боулинг. Загадочное урочище Торыш
    Необычная долина шаров, которая раскинулась в урочище Торыш, считается одним из самых загадочных мест Мангистауской области. Tengritravel.kz
    tengritravel.kz

    Ответы Mail.ru: Какие существуют доказательства, что бывают подземные грозы?
    Пользователь Madeleine задал вопрос в категории Наука, Техника, Языки и получил на него 3 ответа
    otvet.mail.ru

    Исследователь из Англии Алтидор Монтгомери снимает фильм о загадочных каменных шарах расположеных на Коста-Рике и на полуострове Мангышлак
    Исследователь из Англии Алтидор Монтгомери готовит к выпуску фильм о загадочных каменных шарах, разбросанных в разных уголках нашей планеты. Самые крупные…
    www.lada.kz

    mangyshlak.html#comment

    Тарасенко Геннадий, шаровые конкреции, молнии
    Видео шаровые конкреции, молнии, новая энергия, Генератор Тарасенко, образование нефти — Смотреть на imperiya.by
    imperiya.by

    Шаровая молния: описание, причины, опасности, виды (фото)

    КГУТИ им. Ш.Есенова
    КГУТИ им. Ш.Есенова. 301 likes · 1 talking about this · 1 was here. Предлагаю обсудить высшее образование в Казахстане. К�
    www.facebook.com

    External Content www.facebook.com
    Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
    Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.
    английская речь

    Геннадий Тарасенко
    Геннадий Тарасенко is on Facebook. Join Facebook to connect with Геннадий Тарасенко and others you may know. Facebook gives people the power to share and makes…
    www.facebook.com

    Log into Facebook

    Нефть - это кровь планеты, надо сделать модель планеты и мы получим генератор Тарасенко, эта энергия покорит вселенную! :lenr:

  • Мы понимаем, что вам нужно признание, вам, должно быть, не хватает любви, там, на ваших полях, может быть, женщина стирает вашу одежду? подождите...

  • Тарасенко
    27.10.2013, 21:30

    Начал писать монографию, что-то больше ничего в голову не лезет... чего дальше писать - то!!!!

    Цитата
    Уфогеология и тектоника плит скольжения!!!

    ВВЕДЕНИЕ

    «Человек, живущий на планете Земля, воспринимает ее как природу, как стихию, на которой он находит все необходимое для существования и развития, но не как разумное существо, так как уровень разума планеты глобальнее разума человека и человек пока не в состоянии понять этот разум».

    Познание мира волновало и волнует человечество с древних времен. Особенным механизмом позния служат геологические науки. Изучение планеты до сих пор не привели к пониманию ее образования и функционирования. Не ясна роль флюидов в земной коре, которые мы потребляем для существования современного общества. Глобальное изменение климата также заставляет задуматься на ее первостепенные истоки, который принято считать как парниковый эффект. Непонятными и анамальными явлениями в природе занимаются уфологи, такими как НЛО, космическими явлениями и др. В геологии также еще очень много белых пятен и на основании этого, автор ввел термин уфогеология. Основным инструментом познания строения планеты Земля в данной работе принята теория тектрники плит скольжения, которая основывается на гипотезе А. Вегенера о дрейфе континентов. Тектоника плит скольжения базируется и на представлениях о полой Земле, выдвинутой астроном Эдмонт Галей ( 1656, 1742). Пытаясь объяснить перемещение магнитных полюсов нашей планеты, он предположил, что внутри её вращается несколько шаровидных оболочек, вставленных одна в другую. Подтверждением такого строения планеты Земля служат шарообразные конкреции, образованные за счет электровзрывов в нефтегазоводоносных пластах. Во время электровзрыва образуются шаровые и линейные молнии, состоящие из плазмы холодного ядерного синтеза и обладающие мощным электромагнитным и гравитационным полем, адсорбирующие растворенные химические элементы из пластовых флюидов, образуя шаровые и цилиндрические конкреции в земной коре. Шаровые конкреции также как и планеты разные, но в некоторых ядро пустотелое или мягкое, состоящее из различных окислов. Вполне реально, что ядро планеты состоит из плазмы холодного ядерного синтеза, плотность которой достигает 10 г\см3 , что позволило геофизикам предположить о твердом железо-никелевом ядре. Возможно, ядро многих известным нам планет и состоит из железа, но на них нет атмосферы и жизни! Вероятно, газопылевое облако, фигурирующее в космогенической теории большого взрыва, и является плазмой холодного ядерного синтеза! И ее вращение продолжается в ядре планеты, приводящее к динамо-эффекту планеты Земля! Вращение ядра и приводит к скольжению геосфер и геолитодинамических комплексов в земной коре и механическому дрейфу континентов, образованию листрических разломов, субдукции, обдукции, «цикла Уилсона» литосферных плит. Образование нефти связывается именно с субдукционной литосферой, куда постоянно поставляется органический углерод вместе с горными породами. Происходит холодная трансмутация химических элементов, которые вступают в реакцию и образуют новые соединения, в том числе воду, нефть, различные газы, уголь, руды и т.д. Доказательством этих процессов служат палинологические исследования флюидов, где спора и пыльца может сохраняться до 600 градусов, а по отражательной способности витринита не превышает 300 градусов, что доказывает реакции холодной трансмутации в мантии и ядре планеты Земля.

    Тарасенко

    Нефть - это кровь планеты, надо сделать модель планеты и мы получим генератор Тарасенко, эта энергия покорит вселенную! :lenr:

  • https://yandex.kz/video/preview/16826912500967754314?fbclid=IwAR1GGfzFAVLYClAO3v50jVjozGPj0NjTlhL1Zfi6jEpUjbbAXNeNxKwa6Og

    20082023.mp4

    Жаль, что я не обрел новую энергию, но я близок к этому, она спасет весь мир. будьте добрее к людям, и вы тоже останетесь без миллардов...

    Тарасенко
    4.11.2013, 05:43

    От CNews Кому: [email protected] Уведомление о новых темах на подписанном форуме (Форумы CNews)

    Тарасенко,


    Обезьяна с бананом открыла новую тему с заголовком в форуме.


    -------------------------------------------------- --------------------

    Дальнейшее содействие взаимопониманию форумчан.


    Существующие проблемы.

    1. Разрыв вновь прибывших с темы, которую обсуждали "старички".


    Время идет, и можно наблюдать, как на свежем воздухе люди. К сожалению, сам формат форума - не очень подходит для обмена правилами. Форум это поток, когда старое ушло, и его не так-то просто найти. Большинство прибывших не в курсе даже, что темы электродинамики, квантовости, гравитации, эфира, молекулярных структур - уже обсуждались, и порой гораздо более плодотворно, чем сейчас.


    2. Нежелание или неумение искать информацию в Интернете.


    Приведу начало эфира. На форуме не одна, но множество тем по проблемному эфиру. Та что прилеплена в "шапку" - далеко не самая интересная и не самая плодотворная, потому что не всегда можно вырвать беседу из темы без ее нарушения. Порой в предметных тем завязывались разговоры Гораздо более интересно, чем в теме "эфир".


    Первое, что можно посоветовать - воспользуйтесь поиском!

    Для этого нужно перейти по http://live.cnews.ru/forum/index.php?s=&am...e=adv&f=259 и поискать (как пример):

    [attachmentid=83481]

    * на последнем слове - Позволяет найти все формы слов. эфир, эфиру, эфире и тд...

    + означает включить слово в поиске. Можно включить несколько слов.


    Что стоит искать:

    +пространств*

    +гравитац*

    +магнит*

    +электр*

    +поле*

    +электродинам*


    Есть альтернативный способ. Искать поисковиками.

    Для этого в Google можно подобрать в тексте поиска искую фразу и добавить:

    сайт:live.cnews.ru и он будет искать по форуму. Можно использовать Яндекс.


    Оба на выходе имеют свои преимущества и недостатки. Сначала - сразу после сообщения. Всемирное сообщество формирует слова и иногда точнее.


    3. Не знакомимся с современными методами и с точки зрения фантазии.


    Человек думает. Для него существует два мира — внутренний мир его мыслей и внешний мир физической реальности. Машины, механизмы, технологии – это всё не «придумано из головы», как это часто преподносится популяризаторами. Это путь осознания природы, путь подсмотра и развития подсмотренного.


    Без знания мира ничего сделать не удастся. К осознанию этого подталкивает простейшее логическое умозаключение. Любая машина, любая технология работает не у нас в мыслях, но в первый раз в мире. Машины и технологии, которые нарушают законы природы, никогда не будут работать, потому что работать им предстоит в последнее время, в современном мире, который живет по законам реального мира, а не потому, что так думает автор. Поэтому, для того чтобы добиться результатов и создать что-то действительно стоящее, мы должны отталкиваться от реальности, а не от своих мыслей.


    Возможные выдвижения лиц составляют тысячи фантазий. каждая такая фантазия - это "метод тыка". Проверять каждую фантазию - не хватит жизни. Таким образом, знания вырабатываются не фантазированием, и технологии применяются не методом тыка, а более глубоким машинным познанием мира. Это более продуктивный путь.

    Истина - есть соответствие наших мысленных представлений тому, что существует в работе окружающего нас мира.


    Как делать правильно, мудро:

    Сначала узнайте информацию о материальном мире. Затем подумайте о них.

    Затем обобщить важные сведения и понять новое. Построить машину.


    Как сделать неправильно, безумно:

    Не знает, как ведет себя в реальном мире, сидит и фантазирует о нем. Нафантазировать тысячи нелепых фантазий. Попытаться проверить свои фантазии.

    Умереть, потому что не хватит жизни всё проверить. Запутаться, потому что неясно, Логично ли дорогой идешь. Плакать, потому что выдумки не работают «в металле» и нет средств построить новые.


    Важно: Выше не личное мнение.

    Это популярное, напальцевое применение научного метода.

    Для более подробных изложений - загуглите "научный метод". Здесь и сейчас изложение подробностей представляется невозможным.


    Удивительным образом, даже само простейшее понимание, что есть знание, а чего нет - - является для дальнейшего движения в верном направлении. Это самая фундаментальная основа, основа основ.

    Как только альт нападает на этот след, как только он начинает понимать - он, как бы по компасу, постоянно идет в правильном направлении. Но если он возомнит себя, что он настолько крут, что научился "перефантазировать" природу - на него сразу можно поставить крест. Это потерянный человек, и он зря тратит свое и чужое время.


    Если вы решили, что вы могли бы «сфантазировать лучше» - не удивляйтесь, если сначала вам будет задан вопрос «что это подтверждается?», «каковы факты?» а затем вы покатитесь по наклонной, потому что вам не следует излагать реальные реальные факты, а по сути дела лгать, изощряясь так, чтобы это выглядело правдоподобно.


    Конечно, все эти слова рассчитаны на тех, кто хочет заняться познанием. Но не все люди одинаковы. существуют и такие, у которых цель в том, чтобы заниматься фантазиями. Они не ищут знаний. Это сродни некому развлечению, некой формой отдыха, только немножко извращенной - человек, например, фантазирует, что такое, по его мнению, атом. Или что такое "электричество". Или как мог бы выглядеть большим взрывоопасным. Или какие-нибудь частицы эфира, черные дыры, слово всё то, о чем можно фантазировать. Даже числа или некие отвлеченные математические объекты — оказывается, фантазеры существуют и в этой области.

    В этом случае проблема проще — вы просто нечаянно спутали форум. Вы не в «науку», а в «фантазии» или, как некоторые их называют — «смелые гипотезы», или, на худой случай, в «разговоры обо всём».


    И наконец, нельзя не упомянуть «профессиональных фантазёров». Есть люди, которые уже с десяток или более лет (как только у них появился интернет), скитаются с форума на форуме, чей жанр - выдумывание, а потом "жизнь в мире фантазий самостоятельно". Для них не важно, соответствует ли их теория либо материальному, и неважно, есть ли в ней логические ошибки. Они все равно никто не будут слушать. Логических доводов не принимаем, и проблемы в упоре не демонстрируем. Никто из них не хочет разбить уютный мир и естественный грёз.

    Это своеобразное хобби, вид деятельности, по смыслу сходную конструкцию парусников в бутылке. Все может быть очень серьезно, но тут большой вопрос - а по пути ли с современными хоббистами? Пусть каждый решает сам, но я для себя давно решил: зачем тратить время на пустышки? В мире и так очень много лжи. И нет смысла плодить еще большую ложь, когда нужна правда.


    Таким образом, работа должна перейти к следующему алгоритму действий. Человек находит эксперимент (или некую наблюдаемую данность в природе), приводит его на форум и начинает обсуждать. С чем он согласен, а с чем не согласен.

    В основе таких обсуждений лежит материально существующее. Нечто, что уже есть. Нечто, что служит либо для мира, либо для машин, технологий и принципов, но в настоящий момент мы можем понимать это неправильно.

    Это почти всё, что мы не могли изучать непосредственно, почти всё, что приходится наблюдать в других проявлениях космоса, микромира и: атомы, излучение, поле, электродинамика, вселенная, космогенезис и прочее.

    Вот так - можно и нужно обсудить. Это интересно и плодотворно.

    -------------------------------------------------- --------------------


    Тема находится по адресу:

    CNews Forum 2023
    forum.cnews.ru

    Нефть - это кровь планеты, надо сделать модель планеты и мы получим генератор Тарасенко, эта энергия покорит вселенную! :lenr:

Subscribe to our newsletter

It's sent once a month, you can unsubscribe at anytime!

View archive of previous newsletters

* indicates required

Your email address will be used to send you email newsletters only. See our Privacy Policy for more information.

Our Partners

Want To Advertise or Sponsor Us?
CLICK HERE to contact us.