Uno dei più importanti concetti scientifici è: tutto è relativo all'unità di misura.
Questo è valido in scienza, ma è valido sopratutto per la nostra mente e per gli schemi che essa usa.
Credo che, quando tutto è confuso e difficile, sia necessario far ordine per poter ragionare. Se siamo immersi nei particolari, perdiamo di vista il quadro generale.
Dobbiamo, quindi, salire su un "aereo mentale" che cambi la prospettiva.
Ora siamo in aereporto, vediamo le persone, le case, gli alberi, le macchine. Tutto sembra grande. Tutto sembra importante.
Ed in effetti lo è. Relativamente al quel sistema di misura.
L'aereo parte e quella quantità di cose che prima ci riempivano gli occhi e la mente sembrano sparire. Il quadro cambia.
Contemporaneamente tutto diventa più piccolo e tutto diventa più grande.
Vediamo che il luogo da cui siamo partiti è solo un piccolo pezzo di una realtà più grande, vediamo monti e mari che prima ci erano nascosti, capiamo che la nostra mente era assorbita in mille particolari inessenziali che ci nascondevano la realtà più ampia.
Questa lunga premessa solo per invitarvi a prendere "l'aereo mentale" prima di leggermi, per invitarvi a usare il corretto sistema di misura.
Procediamo, quindi, a ragionare seguendo blocchi concettuali su valori di base (usando il metodo 0-1 ovvero falso-vero) e analizziamone la % di possibilità statistica
A)
E-cat non funziona (0)
E-cat funziona (1)
Nel caso (0), tutto è semplice. Rossi non potrà produrre alcuna tecnologia. Nessuno potrà produrre la sua tecnologia. In pochi giorni o mesi .....game over.
Nel caso (1), tutto è enormemente complesso. Produrre questa tecnologia significa cambiare totalmente il mondo. Significa scontrarsi con forze che hanno un enorme potere. Significa sconvolgere gli equilibri di industrie, grandi capitali, Nazioni.
B)
Nel caso A (0) chi subisce danno e chi agisce? Alla fine, oltre alla delusione per i molti che speravano in questa idea, il danno non esiste. IH non deve pagare. Rossi non può contestare. Nessuno agisce
Nel caso A (1) chi subisce danno e chi agisce? In questo caso le entità che potrebbero subire danni enormi sarebbero molte e potenti ed avrebbero i mezzi per agire sia palesemente che occultamente.
C)
Nel caso A (0) ci sarebbero enti o persone interessati a possedere la tecnologia? NO.
Nel caso B (1) ci sarebbero enti o persone interessati a possedere la tecnologia? SI
D)
Nel caso A (O): IH (Cherokee) che sovvenziona e collabora al progetto per anni (e che quindi, a meno di follia imprenditoriale) ha sempre monitorato e valutato ciò per cui pagava, attende per recedere dal suo contratto il momento di conferma oggettiva dopo 1 anno di test o lo fa MOLTO prima? Lo fa MOLTO prima.
Nel caso A (1): perchè IH (Cherokee) che sovvenziona e collabora al progetto per anni (e che quindi, a meno di follia imprenditoriale) ha sempre monitorato e valutato ciò per cui pagava, attende per recedere dal suo contratto il momento di conferma oggettiva dopo 1 anno di test ? Perchè, se il test è valido, si rende conto che la tecnologia di cui SOLO IN PARTE è proprietaria vale così tanto che vuole procedere da solo.
E)
Nel caso A(0) forze industriali, politiche, lobbies, agiscono ed intervengono? NO
Nel caso A(1) forze industriali, politiche, lobbies, agiscono ed intervengono? SI
D)
Nel caso A(0) ha senso da parte di Rossi fare una causa? NO. Servirebbe solo a perdere un mucchio di soldi.
Nel caso A(1) ha senso da parte di Rossi fare una causa? SI
F)
Nel caso A(0) ha senso da parte di IH (Cherokee) richiedere, mantenere, ottenere brevetti? NO
Nel caso A(1) ha senso da parte di IH (Cherokee) richiedere, mantenere, ottenere brevetti? SI
G)
Nel caso A(0) la tecnologia di livello superiore sviluppata con E-cat quark ha valore? Di certo no. Se la "mamma" è una truffa, sarà una truffa anche il "figlio".
Nel caso A(0) la tecnologia di livello superiore sviluppata con E-cat quark ha valore? SI, ENORME
Hot-cat non è E-cat quark. La posta si è alzata.
In tutto il mondo si stanno compiendo esperimenti su LENR.
Non solo siamo vicini ad una svolta, ma al mondo è assolutamente necessaria questa svolta.
Leggete questo interessante articolo.
https://ourfiniteworld.com/201…f-energy-and-the-economy/
Ma questo cambamento è epocale. Creerà un nuovo mondo ma ne distruggerà un altro.
Creerà un paradiso. Ma per alcuni sarà l'inferno.
Rossi e/o altri scienziati arriveranno presto alla LENR (o sono già arrivati).
Ma Rossi "canta fuori dal coro". Non è dentro gli schemi politici/economici/industriali. Non può essere gestito/diretto/controllato.
Se l'ipotesi A (1) è giusta, lui ha un vantaggio temporale rispetto agli altri. Non enorme, ma lo ha.
Lui ha una sola difesa "inondare il mercato". Gli altri hanno solo un attacco: fermarlo.
Come? Credo che spesso abbia temuto per la sua vita. "Farlo sparire " sarebbe una opzione (spesso usata) ma è più facile screditarlo ed intanto "usarlo".
Abbiamo preso il nostro aereo mentale.
Abbiamo lasciato in basso la polvere.
Sta a voi ora guardare.
