Jean-Paul Biberian publie sa synthèse de ce qui se passe à l'ICCF20 à Sendai.
Voici le premier jour
http://blogde-jeanpaulbiberian…emier-jour-de-iccf20.html
des rappels historiques comme ceux de McKubre.
Pour les réplicateurs quelques idées
QuoteAkito Takahashi de la société Technova a développé les résultats obtenus avec les nano particules de palladium dans les matériaux méso poreux en silice. Ils ont obtenu de l’excès d’énergie aussi bien avec le deutérium que l’hydrogène. Il a aussi montré que l’énergie d’absorption est supérieure à celle de désorption. Le chargement en deutérium est très élevé, supérieur à trois. De l’excès de chaleur entre 200 et 300°C a été produit pendant plusieurs jours. Selon lui, la réaction se produit quand le deutérium rentre et sort de la surface.
QuoteFrancesco Celani de l’INFN en Italie a continué ses travaux avec les fils de constantan Cu (55%) Ni (44%) Mo (1%). Il a remarqué que la réaction se produit dans des conditions de non équilibre. Chauffer sous vide détruit le matériau, il faut chauffer sous hydrogène ou deutérium pour éviter le frittage. Il est important que le chauffage et le refroidissement se fassent très rapidement. Le verre est également important, l’alumine ne fonctionne pas. Pour améliorer le rendement, il fait jusqu’à 41 nœuds sur le fil de constantan. Dans ce cas-là, un excès de chaleur de 25 Watts a été mesuré.
(Mary Yugo va aimer le multifils)
QuoteBob Greenyer de MFMP, a détaillé les travaux qu’ils ont réalisés pour essayer de vérifier l’expérience de Lugano de Rossi. Grâce à leurs mesures avec le Glow Stick ils ont pu montrer que les mesures de Lugano étaient erronées. Le COP est certainement beaucoup plus faible que celui qui a été annoncé. Au mieux, ce serait un COP de 1.13. Il semble que l’optimum pour avoir de l’excès de chaleur se passe dans la gamme 305-315°C.
Décevant, mais 1.13 ce serait déjà bien.
Coté industriel,
Fran Tanzella du SRI qui travaille avec Brillouin donne des résultats moint ambitieux en apparence
Quote
Fran Tanzella de SRI à Mountain View aux Etats-Unis a détaillé les résultats de la vérification des expériences de la société Brillouin. Il semble que la réaction se fait par une capture d’électron avec formation d’un neutron (p + e = n). Cela est possible grâce aux impulsions électriques. Un excès de 100% a été observé. Les impulsions sont de plusieurs centaines de volts, sur des durées de quelques centaines de nano secondes. Le meilleur COP est détecté à 300°C.
l'excès de 100% se traduit en COP=2, mais ce que Brillouin annonce est un gain de 300%, sur l'excitation électrique. Ce n'est pas contradictoire.
En effet si le réacteur arrive à être isolé thermiquement au point de se chauffer lui même, et à être refroidis selon ses besoins, c'est ce gain de 300% qui déterminera le COP, le chauffage devenant inutile.
Il faut lire la présentation de Jacques Ruer
RNBE2016: Comptabilisation des flux d'énergie des réacteurs RNBE par Jacques Ruer
pour comprendre cette subtilité.
Quote
akahiko Itoh, de l’Université Tohoku à Sendai a reproduit l’expérience Mizuno de formation de nano matériaux faits de palladium et de nickel par décharge plasma. Les meilleurs résultats ont été obtenus à 300°C.
etc, notament coté théorique...
à demain.
