Cherepanov2020 , I think the observation is interesting but by the way you expose it looks that the phenomena was found, or in other words, unintended, thus, there's no way to really asses what happened as the sequence of events is not known. What if the jar was simply left in horizontal position and the bubbles were simply rising by buoyance until the water froze, and later someone returned the jar to a standing position and the bubbles were already fixed? An experiment can be loosely defined as a sequence of events over which one has a much bigger degree of control of the sequence of events, this is mostly a finding, and albeit a curious and intriguing one, if you can't reproduce the phenomena, you can't really say much more than it's a curious observation, and speculate about how could it have happened.
Thread
Millikan's fatal errors in measuring the elementary charge.
Представляю свою новую статью, в которой я указываю на ошибку Милликена.
В статье обсуждается проблема, связанная с тем, что последователи Максвелла опирались в своей работе на заблуждения и ошибки Максвелла, который «изобрел» «электрическое поле», «электрический разряд» и закон взаимодействия «электрических зарядов». , который Максвелл назвал «законом Кулона».
Ответ А.И. Черепанова. Авшаров Е.М. 7 августа 2021 г. - https://cloud.mail.ru/public/oTJv/zi4J1HPjb
Ответ А.И.…
В статье обсуждается проблема, связанная с тем, что последователи Максвелла опирались в своей работе на заблуждения и ошибки Максвелла, который «изобрел» «электрическое поле», «электрический разряд» и закон взаимодействия «электрических зарядов». , который Максвелл назвал «законом Кулона».
Ответ А.И. Черепанова. Авшаров Е.М. 7 августа 2021 г. - https://cloud.mail.ru/public/oTJv/zi4J1HPjb
Ответ А.И.…
