Posts by AlainCo

    Just a naive question by someone that will normally never be competent.

    How do you learn the experimental methods around those experiments, like managing sealing, pressure, swagelocks, choosing pumps, mass spectrometer, radiations detectors, managing electronic noises, ground wiring, thermocouples, recorders, the mathematic of calorimetry, ambiance temperature, water baths, turbulence...

    Is it years of work in lab with professors or old engineers ? can you learn enough by exchange with goodwilling LENR peers , locally, remotely ?
    Do you need rather to contact local experts around ? to subcontract some task ?

    To contact friendly experts in other domain (biology? Chemistry? car engineering? ...)?


    As I understand, even assuming Mizuno R20 can be replicated by careful replication because all have been written, it is not easy, and one need big experience in lab, expensive apparatus, or to acquires that experience by numerous failures and expert feedback.


    By the way, good luck.

    A China Times article on Mizuno results as presented at ICCF

    It refers to ICCF22 presentation and NextBigFuture article.


    Strangely no reference to Chinese replication by Zhang.


    https://www.chinatimes.com/rea…190919004753-260408?chdtv


    Google translation:


    https://translate.google.com/t…19004753-260408&sandbox=1

    Hi,

    Recently Academia pushedn that ICCF6 article to me

    https://www.academia.edu/30642…of_deuterium_in_palladium


    It seems a reasonable experiment, that the author judge modestly as not definitive, with

    • excess heat
    • He4 measurement
    • X-ray film
    • correlation of He4 with Heat+Radiations energy


    The energy balance between heat excess and 4He in the gas phase has been found reasonably satisfied even if the low levels of 4He found do not give the necessary confidence to state definitely that we are dealing with the fusion of deuterons to give 4He. In the melted cathode, whose data are reported here, 4He was not found at the achieved sensitivity. X-ray film, positioned at 50 mm from the cell, roughly gave the image of the cathode through spots. The energy of the radiation and the total energy associated to it have been, respectively, evaluated as (89±1) keV and (12.0 ± 0.4) kJ. This value is ≈ 0.5% of the energy measured by calorimetry in the same interval of time.


    The experimental setup seems described in older papers

    Gozzi D.; Cignini P.L.; Caputo R.; Tomellini M.; Balducci G.; Gigli G.;. Cisbani E.; Frullani S.; Garibaldi F.; Jodice M. and Urciuoli G. M: Frontiers of Cold Fusion, Editor H. Ikegami, Frontiers Science Series no.4; Universal Academy Press Inc.: Tokyo 1993, 155

    6. Gozzi D.; Cignini P.L.; Caputo R.; Tomellini M.; Balducci G.; Gigli G.;. Cisbani E.; Frullani S.; Garibaldi F.; Jodice M. and Urciuoli G. M, J. Electroanal. Chem. 1995, 380, 91.


    How do you judge that paper?


    can we put it in perspective (expecially the X-Ray measurements) with recent theories...

    Dernier jour: Vendredi 14 septembre 2019 : ICCF21 5ème jour

    http://blogde-jeanpaulbiberian…bre-2019-iccf21-5eme.html


    • Dimiter Alexandrov, Lakehead University, Canada, Dans un bâti à vide équipé d'un spectromètre de masse quadripolaire et d'un détecteur de neutrons (PRM 1703GN) des expériences de décharge plasma avec du deutérium ont été réalisées. Une analyse des spectres de masse montre la présence d'He-3, He-4 et B-11.
    • S. Dana Seccombe, USA, e modèle proposé est celui d'utiliser le caractère ondulatoire des noyaux de deutérium pour expliquer les réactions nucléaires à basse énergie.
    • Mitchell Swartz, Jet Energy Inc., Dans une cellule d'électrochimie avec comme cathode un fil extrêmement long de nickel et une cathode en platine, en eau légère, un signal radio HF à 327.37Mhz est mesuré quand il y a dégagement de chaleur. Ce signal n'est pas continu, mais au contraire a une fréquence d'environ une minute. Aucune explication n'a pu être trouvée pour expliquer ce phénomène.
    • Jacques Ruer, SFSNMC, Randall Mills a proposé que de l'énergie se dégage quand un électron passe du niveau fondamental à un niveau inférieur. Ces atomes deviennent beaucoup plus petits et peuvent passer facilement à travers des parois métalliques. jacques Ruer propose une expérience qui permet de mesurer cette baisse de pression de manière précise lorsque ces hydrinos sont formés.
    • S.X. Zheng, Tsinghua University, Beijing, China, Ils ont comparé le logarithme de l'excès de chaleur en fonction de l'inverse de la température absolue de résultats de 3 auteurs différents. D'une part Dennis Letts entre 56 et 85°C, d'autre part Mizuno jusqu'à 382°C, et finalement Parkhomov entre 1167 et 1856°C. Dans les trois cas, la pente est la même indiquant que l'énergie d'activation est la même dans les trois cas.
    • Mitchell Swartz, Jet Energy Inc., Dans un calorimètre a débit massique, il faut tenir compte du fait que l'eau chaude monte au-dessus de l'eau froide. Il faut donc que l'eau soit bien mélangée, mais aussi que le calorimètre soit à plat, car en position verticale avec l'eau allant du bas vers le haut, l'eau sera plus chaude à la sortie, à cause de la plus faible densité de l'eau chaude.

    4e jour.


    http://blogde-jeanpaulbiberian…019-iccf21-4eme-jour.html

    "Cette journée a été bien remplie et s'est terminée par le banquet et la remise de la médaille Préparata. Ce prix a été remis à Vladimir Vysotskii,"

    • J. E. Kaal,: Le modèle propose que le noyau atomique est composé de protons reliés par des électrons....
    • L. N. Bowen, Colorado Mountain College, "Ce modèle du noyau est créé à partir de neutrons et de protons composés de trois quarks."...
    • Philippe Hatt, chercheur indépendant, "Le modèle du noyau de Hatt n'est pas tri-dimensionnel, mais ne s'occupe que des liaisons entre sous structures du noyau."...
    • William Collis, chercheur indépendant,Depuis de nombreuses années, Collis a développé un modèle permettant de
      calculer les énergies de liaison avec une grande précision, mais avec un grand nombre de paramètres....
    • Vladimir Vysotskii, Kiev National Shevchenko University, Ukraine,Le modèle de Vysotskii continue à s'améliorer en montrant que pour que la fusion entre deux noyaux de deutérium, le modèle des états corrélés cohérents n'abaisse pas la barrière de potentiel....
    • Francis Tanzella, Energy Research Center, Le réacteur de Brillouin se compose d'un tube d'alumine chauffé de l'intérieur par un fil résistif.... Un COP de près de 3 a été mesuré entre 200°C et 600°C.
    • Ubaldo Mastromatteo,A la suite des travaux de Mizuno qui a utilisé des grilles de nickel sur
      lesquelles il avait déposé du palladium, Mastromatteo a reproduit ce même système en déposant par voie électrochimique du palladium sur une mousse de nickel.... 'excès de chaleur mesuré par une sonde sur l'échantillon montre est de 7Watts.
    • Yasuhiro Iwamura, Tohoku University Sendai, Japon, A la suite de ses travaux lorsqu'ilétait chez Mitsubishi avec des multi-couches Pd/CaO, Iwamura a continué dans cette voie, mais cette fois-ci avec des multi-couches Ni/Cu sur déposées sur un substrat de nickel.... Les excès de chaleur obtenus on étés jusqu'à 9Watts, correspondant à 1keV par atome d'hydrogène....
    • Alexander Klimov, Technical State University, Moscou, Chaque année depuis l'annonce de la fusion froide, les chercheurs Russes se retrouvent Sotchi pour une conférence. Klimov a rappelé les principaux résultats obtenus l'an dernier...
    • Gianni Albertini, Universita Politecnica delle Marche Ancona, Italie, Le modèle utilisé est celui d'une déformation de l'espace temps quadridimensionnel de la relativité....
    • Alexander Klimov, Technical State University, Moscou, Dans une décharge plasma avec de la vapeur d'eau et des poudres d'aluminium, il se produit une dissociation de la molécule d'eau avec oxydation de l'aluminium pour former Al2O3, et dégagement d'hydrogène.... Un COP de 2.5 a été observé.
    • Vladimir Vysotskii, Kiev National Shevchenko University, Ukraine, De nouveaux détails sur le modèles des états corrélés ont étés donnés,...
    • Mitchell Swartz, Nanortech Inc, Swartz a montré que la raie d'émission a 327.37Mhz était en fait
      dédoublée, ce qui d'après lui indique que le deutérium est soit dans une lacune de palladium, soit dans une lacune de ZrO2.
    • L. N. Bowen, Colorado Mountain College . En partant des mécanismes classique des réactions entre deux noyaux de deutérium qui donnent principalement du tritium et des neutrons, et quasiment pas d'hélium-4,...

    3e jour, il y a e 11 présentations, mais 2 seulement sont citées

    http://blogde-jeanpaulbiberian…bre-2019-iccf21-3eme.html

    • David Nagel, George Washington University, David Nagel, a commencé un programme de vérification de la fusion froide au cours duquel il souhaite mettre au point une expérience de fusion froide par électrochimie reproductible qui sera dupliquée en une douzaine d'exemplaires. ...
    • Jean-Luc Paillet Aix-Marseille Université, Depuis plusieurs années Jean-Luc Paillet travaille avec Andrew Mulenberg sur la théorie des électrons relativistes de l'atome d'hydrogène qui tournent très près du noyau avec une grande énergie de 206MeV....

    2e jour ICCF22, mardi:

    http://blogde-jeanpaulbiberian…019-iccf21-2eme-jour.html


    • Peter Hagelstein du MIT: Depuis de nombreuses années Peter Hagelstein a développé une théorie permettant de comprendre comment le deutérium pouvait se transmuter en hélium-4. Ses derniers travaux expérimentaux avec une plaque d'acier sur laquelle du Cobalt-57 radio-actif pouvait se transformer en Fer-57 par transfert d'une très grande quantité de phonons, c'est-à-dire de vibrations du réseau de palladium.
    • Andras Kovacs chercheur indépendant : Kovacs pense que des électrons peuvent se placer très près du noyau....
    • Remi Konagaya Waseda University Tokyo: Une machine thermique comprenant des injecteurs de gaz haute pression synchronisés permet d'obtenir des très hautes pressions et des très hautes températures....
    • Tomotaka Kobayashi Waseda University Tokyo: Du même laboratoire que Remi Konagaya a développé un modèle expliquant les résultats expérimentaux observés.
    • Remi Konagaya Waseda University Tokyo, : Une étude a été faite de modélisation de l'action de 26 jets ayant une configuration sphérique dans des conditions supersonique. Ce travail a montré que le système était stable.
    • A. S. Rustetski Académie des Sciences de Russie à Moscou : l a étudié l’interaction d'un faisceau d'ions D+ sur des cibles métalliques deutérées. Il a ainsi pu mesurer jusqu'à une énergie de 50keV sur la machine HELIS la valeur de l'écrantage électronique. ...
    • Alberto Carpentieri Department of Structural Geotechnical and Building Engineering, Politecnico di Torino : Depuis plusieurs années cette équipe étudie les émissions neutroniques et les transmutations obtenues en brisant par pression des barreaux de différents diamètres et hauteur en marbre, granite ou en métal....
    • Florian Metzeler, MIT : Suivant le modèle de Hagelstein, sur le transfert d'énergie par phonons, il a pu montrer que le Co-57 pouvait se transformer en Fe-57....
    • Sadie Forbes, MIT : Une nouvelle machine vient d'être mise en place au MIT pour étudier l'interaction d'un faisceau d'ions hydrogène et deutérium avec des métaux deutérés. Des premiers résultats montrent la formation de neutrons avec des cibles en titane.

    Comme à son habitude, Jean Paul Binerian fait un rapport journalier à l'ICCF22

    Voici le bilan du premier jour

    http://blogde-jeanpaulbiberian…2019-iccf21-1er-jour.html


    • Mickael McKubre retraité de SRI aux Etats-Unis fait le point sur l'évolution du sujet au cours de ces trente dernières années...
    • David Nagel The George Washington University, présente la théori de Kalman et Keszthelyt...
    • Vladimir Vysotskii Kiev National University Ukraine : A partir d'un jet d'eau à très haute pression qui frappeune surface métallique, il crée des points chauds sur cette surface ...
    • Thomas Grimshaw University of Texas at Austin: il accumule les travaux de divers scientifiques aussi bien écrits que
      oraux afin de centraliser en un seul lieu l'ensemble de ces recherches.
    • Jacques Ruer Président de la SFSNMC : il a montré les différents besoins énergétiques au niveau mondial, en
      séparant en catégories suivant leur température de fonctionnement. En détaillant chaque besoin, il a montré que les LENR peuvent remplacer tous nos besoins énergétiques.
    • Stephen Bannister Department of economics, university of Utah: il est un économiste qui regarde la corrélation entre le développement
      économique à l'échelle mondiale et la production d'énergie. Il y a une très bonne corrélation entre les deux. Pour lui, les LENR vont conduire à zéro émission de CO2, et plus le coût des LENR sera faible, et plus rapidement le CO2 sera éliminé.
    • Francesco Celani, ENEA Frascatti : Celani a continué ses travaux en utilisant un fil de Constantan sur lequel il a produit de nœuds Capucins...
    • Jacques Ruer Président de la SFSNMC, Après les travaux de Mizuno Jacques Ruer a détaillé comment un tel calorimètre fonctionne...
    • A. G. Parkhomov OKL KIT Moscou, résultats présenté par Bob Greenyer : Il s'agit d'une expérience avec une poudre de nickel dans un tube en céramique sous hydrogène ou deutérium...
    • Akito Takahashi, Technova, Les travaux du groupe dirigé par Takahashi utilisant des nano poudres
      composées de Ni/Pd dans une matrice de ZrO2 ont continué, et ils ont observé des gros dégagements de chaleur qui augmentent avec des ré-oxydation après utilisation sous hydrogène....
    • Jirohito Kasagi : Tohoku University, Japon : endant la réaction produisant de l'excès de chaleur, ilest possible que
      l'on crée des électrons de l'ordre de 2keV sur une distance de 40nm qui parrayonnement de freinage produisent des rayons-X...
    • Vladimir Dubinko, Kharkov institute of physics and technology, Dubinko veut utiliser les vibrations de point zéro pour abaisser
      labarrière de potentiel permettant la fusion de deux atomes de deutérium.... Pour celail veut utiliser des nano clusters qui ont deux configurations. L'une cristalline et l'autre avec une symétrie 5.

    About repetition, reproduction, I remember a discussion on Ergodicity hypothesis.

    • Reproduction can be on one (few) mesh/electrode many times, (over time)
    • or on many mesh/electrodes one (few) times... (over space)


    Trying to reproduce M20

    • in another labs with different reactors is one choice. (over space). Zhang did that.
    • The alternative choice would be to test the M20, or any working reactor (H Zhang?) in another lab, with different calorimetry, or at least many times. (over time).

    Another question is who is making the experiment. Some even ask for the initiator, not to help the replicator, and especially never to touch the replication experiment. What is Zhang H is testing M20 in his seebeck calorimeter? Or Edmund Storms testing H Zhang reactor in his own seebeck reactor ?


    I don't remember clearly if the skeptics have a preference for the non-ergodicity alternative... over space or over time?


    For experts, is there any choice that is really less convincing ? a choice that is much harder ?


    One of my proposal is to test a working reactor, in another lab, with another calorimeter ? or at least using the same metal (like did Lonchampt with Fleischmann palladium) ... is it rational? acceptable?

    About the

    Previously, I wrote that Zhang's tests tend to "peter out" after about 3 hours. I said they stop producing heat. That is incorrect. The spreadsheet shows the heat did not peter out completely. At the end of Test 1 the reactor was still producing 0.2 W. At the end of Test 2 it was producing 0.4 W, and at the end of the graph for Test 3, it was producing 1.8 W.

    Question to experts.


    Is the sequence of test a very good refutation of error in calorimetry? I'll tell the vision of a naive skeptic facing that chain of test.

    • before that a calibration, showing very sane behavior... no strange artifact observed.
    • First a positive results with clear power... but is it artifact? because something changed with mesh of deuterium?
    • then a test with noble gaz. no heat, a blank, a calibration? but is it because of noble gas different behavior? because of changes ?
    • then test with D2... nearly a blank... so blank is not because of noble gas... if it was only a D2 chemical of dissociation effect, why not now?
    • then new test, with more heat... what have changed if not LENR ? what other artifact ?
    • then new test and anomaly is increased... why does the artifact if it is have changed, increased again ... hard to defend the artifact theory.

    The observed quenching may be a very good tool to recalibrate the cell and prove it is not artifact ?


    is it good reasoning?

    An exothermic reaction is generated at certain discrete plasma frequencies, which correspond to the optical phonon modes of D-D, H-D, and H--H bonds within the metal lattice. For example, in palladium metal, the frequencies are 8.5 THz, 15 THz, and 20 THz, respectively.

    Interesting from a théoretical point of view.


    It reminds me the frequency of Dennis letts dual laser experiments.

    https://www.researchgate.net/p…ns_in_Palladium_Deuteride


    I've raised a similar point about another patent

    Speculations on DeBroglie wavelength and Dennis Letts dual laser experiment

    https://patents.google.com/patent/WO2017127423A2/en

    I'll summariz what I understood of possibilities and problems :

    • reproducing R20 would be fantastic, with calorimetry, and I propose with heat engine, but it is not yer sure it can be reproduced
    • Reproducing Fralick/Liu/Biberian/NasaGRC heat anomaly with D2 permeation in commercial PdAg filter would b possible, but some says anomaly is tiny.
    • Reproducing Spawar Co-deposition seems great idea, but heat anomaly is said weak and previous effors were not successful
    • Reproducing classical Miles/Storms/F&P/McKubre/Violante is a hard job, requiring long experience in calorimetry... risky, and by the way many details are unsure.
    • Reproducing Nedo Funded tests would be nice, but the japanese companies and team are now unwilling to share data...
    • Iwamura thin film was not cited?

    I've seen many other proposal but I son't see many already reproduced and convincing...


    I remember of some efforts that more knowledgeable people may detail :

    • some test with PdB ?
    • Tritium productions ?

    Who can mitigate my despair?

    Just for the educated audience, What is the requirement and price for the Mass spectrometer that Mizuno advise through Jed's parole ?

    Price can be from 2k$ to 250k$ for used equipments

    https://www.quora.com/How-much…spectrometry-machine-cost


    Maybe if you ask it is just that you won't be able to use it?

    Or is there good advice for experimenters ready to learn and buy ?

    https://conquerscientific.com/…ectrometers-lcms-systems/

    https://www.labx.com/mass-spectrometer


    Is there a way to subcontract mass spectrometry to experienced labs, to buy instrument time ? For Mizuno reactor It seems not applicable for vaccuum verification, but for used meshes I imagine it is common?

    Doesn't make a lot of sense to me. In the field of crystallography, then, you would have ignored Shechtman because he wasn't an engineer?

    My demand of engineers is about modestly accepting data despite lack of theory ("so it happens, and I have no idea why... let us make it usable, reliable, stable. For the theory, that is the job for physicists, and I will ask Big Boss to propose a grant. "...)

    A physicist, with his experimental training and his constructed ego, is good to find anomalies that nobody dared to find. But scientific peers with no less ego have problem to admit they were fooled by the crowd... Science is a fight of ego. In fact, I see that what convince is not evidences (easy to deny them), but the ambition of some looking at evidences who finally get the fame and the budget. With good hate campaign, ambition can be castrated.

    The ego of engineer is when it works, not why (even if knowing why is very important for the things not to explode in front of the client. Anyway there is a grant budget for finding why).


    NB: I exaggerate a little as borders between scientists and engineers is fuzzy... But sure the "evidences convince the scientists" is a pure myth... It's very complex human game... Maybe the difference is not between engineers and scientists, but academic and corporate...

    Note that Pasteur was a chemist who lose a kid of disease, not a doctor. Skin in the game and not trained in the old paradigm.

    My best example of rejections of evidences is the germs theory from Oliver Gordon, through Semmelweis until Pasteur.

    Semmelweis is very interesting in that he proved by statistic then by experiment his theory, a statistical situation that with less details was known by the illiterate pregnant women that decided it was better to give birth in the street than in the hospital, despite it was free.

    http://www.antimicrobe.org/h04…is%20in%20perspective.pdf


    http://www.indiana.edu/~koertg…ReasGilliesSemmelweis.pdf


    The problem with LENR like germs theory is that initial rejection looked founded on established theory, but so much hate have been said that stepback was impossible.

    It is a typical case of groupthink, where you committed so much of your sincere belief in a theory that you prefer to die sure of being right than to admit being wrong and survive.

    https://scholar.princeton.edu/…s-2013-benabou-429-62.pdf


    Why science worked with Shechtman is interesting... Maybe less hate have been said, and only Linus Pauling stayed in groupthing becaus of his jokes.

    The Baltimore Conference, where all APS and press applauded to the nasty jokes of Lewis is maybe the moment the Groupthink was locked in.

    Maybe also like HTSC it was easier to replicate and more interesting to engineers then...


    This is why my recurrent position is that to make LENR accepted, one should ignore the physicist, probably any scientist, and focus on engineers, which mean make a useful prototype where the physicist "there is an artifact" motto will never be accepted by modest engineers who have foot on the earth.