Posts by Patronym

I want to believe in this dream. It's a nice dream.
nice attempt to make it real.
happy new year if possible.
don't forget all victims of occidental terrorism to control energy sources. libya syria iraq etc...
Rossi could save lives of millions of people if his dream become true.

J'ai reçu un mail, mais je lis les titres du flux rss d'ecathome.
C'est bien la nouvelle la plus intéressante depuis l'iccf-19 voir même l'annonce de réplication réussie de parkhomov.
Ce qui m'inquiète c'est que les réplications ne sont pas nombreuses alors qu'il semble qu'on ait tous les élements nécessaires pour le faire.

Super. 1 point de plus.

C'est comme le moteur pantone, dont on parlait beaucoup sur le web, il me semble que science et vie avait fini par faire un article dessus en se basant sur les résultats d'une étude de rendement faite par des étudiants.
Il faut que les gens en parlent suffisamment avant que les médias daignent écrire sur le sujet et donner un coup d'accélérateur.
Même s'ils sont sceptiques c'est un bon coup de pub.

Quote from zacnaloen

Hi Patronym

What is the general French position on Shale gas at this time?

My understanding is the Hollande government is against it for "safety" reasons. But what about the public?

In the UK the government is for it, the public is for it, but the Environmentalist Lobby holds a lot of power.

Display More

The oil lobbys which have a great influence on the French politicians push with the acceptance of schist gas.
But locally, where the schist gas must be exploited, people are rather savagely against.
In fact the misinformation is quasi total, then French do not know with what the exploitation of schist gases exposes them, they are interested in it only when that must be done close to on their premises, the idiots.
As a result the ecologists benefit from it to exist and be opposed to the government with a vote-catching aim.
In front of the opposition of the local citizens, the government advances gently and prudently because the French politicians all are very unpopular.
systran traduction

J'ai trouvé la nouvelle sur le nets 2015 très intéressante, lenr pour alimenter les missions spatiales. çà j'ai essayé d'en faire un traduction et un résumé et j'en ai fait une tournée récemment.
L'intérêt d'airbus j'ai trouvé çà intéressant, mais quand j'ai voulu lire l'article et le brevet çà m'a découragé d'essayer d'en faire quelque chose, c'est trop brut et complexe et trop anglais.
Quand on aura assez d'université ou d'entreprises annonçant lancer des groupes de recherches, on devrait en faire un résumé, pour montrer que lenr n'est plus pris en grippe par les scientifiques, du moins pas tous.
Les nouvelles à diffuser c'est tout ce qui montre que c'est pris au sérieux, quand la nasa sponsorise le nets c'est sérieux.
Et plus tard si on a des résultats positifs reconnus par des gens organismes crédibles, c'est bon pour en faire un résumé.
Yavait un site fusion-froide.com très bien en français qui rédigeait de bons articles, malheureusement le site n'est plus mis à jour.
Bibérian pourrait faire des commentaires sur l'actualité des lenr, les infos les plus importantes, çà serait le top, parce qu'il est reconnu.

J'ai pas gardé grand chose encore, enfin j'ai quelques articles, mais en commentaires à poster pas grand chose d'intéressant.
LENR : Réplication russe du Hot Cat confirmant le rapport Lugano ? 27/12/14 E-Cat World http://bit.ly/1tpCTB8
LENR / NETS 2015 : Progrès dans l'étude d'une cellule de puissance de LENR pour l'espace. 23-26/02/2015 http://bit.ly/1xUrvPU
LENR - Fukushima : L'US Navy dépose un brevet de transmutation des radionucléotides. 15/07/13 http://bit.ly/194DjRy
LENR : ST Microelectronics dépose un brevet de production d'énergie LENR. 23/09/13 http://bit.ly/19y9ynt
Ah oui tiens j'ai même pas un résumé sur l'expérience lugano c'est quand meme l'évènement le plus important de l'année dernière non ?

Oui merci pour le rappel liste d'évènement important, je vais voir ce que je peux faire, il me faudrait airbus, je vais voir cherokee, et mitsu toyota çà fait sérieux.

I have 15 accounts on major french papers on web, i use an rss reader to filter articles with key words, i paste comments less than 1500 characters with resumed articles. Today in france they speak about schale gas and a report which has been digged by hollande government. This could be an opening to post such comments.
If i had regularly comments below 1500characters about lenr, i post them under environment energy oil nuclear and so on..., all articles related with these kinds of subject.
To try to popularise this research domain.
-----
Bonjour AlainCo. J'ai croisé vos commentaires parfois, sur l'express si je me souviens. Vous voyez l'idée, sans troller ou spammer, mais juste implanter l'idée aux lecteurs qu'il existe peut être une alternative à tous ces problèmes énergétiques et environnementaux, ils nous mènent en bateau et font diversion au lieu de s'intéresser à une énergie "renouvelable" de plus en plus tangible.
Comme je ne suis pas très compétent, c'est gênant d'essayer de composer moi-même des résumés de l'actualité probante des lenrs.
Ce qui serait sympa. c'est le jour où une nouvelle avancée intéressante arrive à notre connaissance, et est reporté sur le forum, çà serait d'ajouter un résumé de l'article à partager facilement sur les réseaux sociaux et commentaires de journaux en ligne, sous l'article, et bien sûr une traduction française pour mon cas.
Pour essayer de populariser un peu ce domaine de recherche. Le rendre publique.

çà ne prend pas beaucoup de temps pour poster, moins que de le composer.

On n'a besoin de personne pour faire le buzz sur les LENR.
1 seule personne par pays peut faire buzzer les lenr.
Suffit d'avoir de la matière des news régulières et convaincantes.
Et les publier dans les commentaires d'articles sur le nucléaire, l'énergie ou l'environnement.
çà serait mieux d'être une dizaine par pays et de se coordonner.
Avec une rédaction multilingue au sommet comme une agence reuters afp qui fournit la matière prête à diffuser.
Et doucement çà va diffuser comme l'hydrogène dans les nanoparticule de nickel. Et çà va chauffer.

Version à diffuser dans merdias.

Progrès dans l'étude d'une cellule de puissance de LENR pour l'espace.
Des progrès considérables ont été réalisés dans l'étude d'une nouvelle unité d'énergie nucléaire révolutionnaire utilisant des réactions nucléaires de basse énergie (LENRs). Les bancs d'essai produisent à présent des densités de puissance équivalentes aux centrales à fission, mais du travail reste encore à faire pour assurer la longévité nécessaire pour des applications spatiales. Si ces efforts aboutissent, les réacteurs de LENR permettront la production de petites unités de puissance qui pourraient fournir un nouvelle source d'énergie essentielle pour l'alimentation et la propulsion de station spatiale. En raison de la basse énergie des réactifs, le noyau formé par LENRs a peu d'énergie excédentaire, ainsi les produits en résultant sont principalement des produits stables ou quasi-stables, évitant une radioactivité significative ou des problèmes de déchets nucléaires. Une telle source d'énergie offre un avantage énorme en terme de densité d'énergie, de longévité, et de tolérance face à d'importantes différences de conditions environnementales (température, pression).
§ Physiquement ces générateurs sont très simples. Des nano-particules spéciales d'alliage de Ni sont placées dans un bombonne qui est ensuite pressurisée à 60-100 Psi [~7 Bars] avec de l'hydrogène pour initier la réaction.
Proceedings of Nuclear and Emerging Technologies for Space (NETS) 2015. 23-26/02/2015 http://bit.ly/1xUrvPU

Nice, NASA, top credibility. well done.
---------------

Proceedings of Nuclear and Emerging Technologies for Space
(NETS) 2015 • Albuquerque, NM, February 23-26, 2015
Sponsored by
ANS Aerospace Nuclear Science and Technology Division
Universities Space Research Association
NASA

Paper 5134 - p166

Progress in Development of an LENR Power Cell for Space
George H Miley, Kyu-Jung Kim, Erik Ziehm, Tapan Patel and Bert Stunkard
Department of Nuclear, Plasma and Radiological Engineering, U of Illinois, 216 Talbot Lab, 104 S Wright St., Urbana, IL 61801
Lenuo LLC, 912 .West .Armory Ave, Champaign, IL 61821

Abstract.
Since originally reported at NETS 2013, considerable progress has been achieved in development of a revolutionary new nuclear power unit using [lexicon]Low Energy Nuclear Reactions[/lexicon] (LENRs). Test units now produce power densities equivalent to fission power plants, but work still needs to be done to insure the long lifetimes required for space applications. If successful, LENR reactors will allow small power units that could provide a vital new power supply for both space station power and propulsion. Due to the low energy of reactants, the compound nucleus formed in LENRs has little excess energy, thus the resulting breakout products are mainly channeled into stable or near-stable products, avoiding significant radioactivity or nuclear waste problems. Such a power source enables a tremendous advantage in energy density, lifetime, and tolerance to wide differences in environmental conditions (temperature, pressure).

During the past decade, extensive experimental and theoretical work worldwide has been done to study the basic LENR phenomena and to understand the underlying physics. At the most recent international meeting on the subject at the University of Missouri, several companies announced progress on gas loaded nickel nano-particle units designed for MW size plants. Others, including Lenuco LLC in collaboration with the NPRE department at the U of Illinois., are working on development of small 10's of kW units. Physically these power units are very simple. Special Ni alloy nano-particles are placed in a pressure vessel which is then pressurized to 60-100 psi with hydrogen to initiate the reaction. With pressure control, these units are expected to run for several years, before replacement of the nano-particles is required due to buildup of transmutation products. Replacement is simply done by substitution of a new cylinder containing fresh particles while the used particles are recycled for use in fresh nano-particles. Our results in terms of energy gain from the pressurized nano-particles are among the best reported in the field to date.

The main obstacle to development of a practical unit is preventing the hot nanoparticles from overheating and sintering together, limiting unit run time. Thus present work is focused on overcoming that problem. Two approaches are under test. One is to provide thicker oxide coating and somewhat larger nanoparticle. The other is to use plasma surface bombardment to create nanostructures on Ni wire mesh. Both approaches use a gas loading system using with a cylinder or vessel to hold the nickel based alloy nano-particles or nickel alloy mess wire. A large output of heat is then released when pressurized to 60~100 psi with hydrogen (alternately deuterium gas using a Pd rich version of the metal alloy can be used). The discovery at the University of Illinois of the existence of Ultra-High-Density clusters inside the host material is a break-through development that provides a reproducible approach to loading and subsequent heat production. Both experimental and theoretical studies have demonstrated that the hydrogen atoms in these clusters (almost metallic hydrogen) are close enough together that diffusion of another atom into the cluster transfers sufficient momentum to create a nuclear transmutation reaction with the hydrogen and host nickel atoms. Incorporating these clusters into the material has resulted in excess heat experiments that reproducibly produces orders of magnitude more heat energy out than energy in. Since the chemical heat release is limited to the initial pressurization, the energy “gain” for long run is extremely large.

http://bit.ly/1xUrvPU
-----------
C'est vraiment pas mon truc.

Proceedings of Nuclear and Emerging Technologies for Space
Approches de technologies nucléaires et émergentes pour l'espace
(NETS) 2015 • Albuquerque, NM, February 23-26, 2015
Sponsorisé par
ANS Aerospace Nuclear Science and Technology Division
Universities Space Research Association
NASA

Progrès dans l'étude d'une cellule de puissance de LENR pour l'espace
Département de nucléaire, de plasma et d'ingénierie radiologique

Résumé.
Initialement rapporté aux NETS 2013, des progrès considérables ont été réalisés dans l'étude d'une nouvelle unité d'énergie nucléaire révolutionnaire utilisant des réactions nucléaires de basse énergie (LENRs). Les bancs d'essai produisent à présent des densités de puissance équivalentes aux centrales à fission, mais du travail reste encore à faire pour assurer la longévité nécessaire pour des applications spatiales. Si ces efforts aboutissent, les réacteurs de LENR permettront la production de petites unités de puissance qui pourraient fournir un nouvelle source d'énergie essentielle pour l'alimentation et la propulsion de station spatiale. En raison de la basse énergie des réactifs, le noyau formé par LENRs a peu d'énergie excédentaire, ainsi les produits en résultant sont principalement des produits stables ou quasi-stables, évitant une radioactivité significative ou des problèmes de déchets nucléaires. Une telle source d'énergie offre un avantage énorme en terme de densité d'énergie, de longévité, et de tolérance face à d'importantes différences de conditions environnementales (température, pression).

Durant la dernière décennie, d'importants travaux expérimentaux et théoriques ont été réalisé dans le monde pour étudier les phénomènes de base à l'oeuvre dans les LENRs et pour en comprendre la physique sous-jacente. A la réunion internationale la plus récente sur le sujet à l'université du Missouri, plusieurs sociétés ont annoncé des progrès sur les unités fonctionnant avec des nano-particule de nickel chargées de gaz, conçues pour des usines de la taille du MW. D'autres, y compris la LLC de Lenuco en collaboration avec le NPRE department de l'Université de l'Illinois, travaillent au développement de petites unités de l'ordre du 1/10 de kW. Physiquement ces générateurs sont très simples. Des nano-particules spéciales d'alliage de Ni sont placées dans un bombonne qui est ensuite pressurisé à 60-100 Psi [~7 Bars] avec de l'hydrogène pour initier la réaction. Avec un contrôle de la pression, on s'attend à ce que ces unités fonctionnent pendant plusieurs années, avant que le remplacement des nano-particules soit nécessaire en raison de la transmutation des réactifs. Le remplacement est simplement fait par la substitution d'un nouveau cylindre contenant des particules fraîches tandis que les particules usées sont recyclées dans l'usage de nouvelles nano-particules fraîches. Nos résultats en termes de gain d'énergie obtenus par nos nano-particules pressurisées sont parmi les meilleurs rapportés dans le champ d'étude jusqu'à présent.

L'obstacle principal au développement d'une unité fiable vient de la difficulté d'empêcher les nano-particules chaudes de surchauffer et de fusionner ensemble, ce qui en limite l'autonomie. Ainsi le travail actuel s'attache à surmonter ce problème. Deux approches sont à l'essai. L'une est de fournir un revêtement d'oxyde plus épais combiné à l'emploi de nano-particules légèrement plus grandes. L'autre est d'utiliser un traitement de surface au plasma pour créer des nanostructures sur l'arrangement des atomes de Ni. Les deux approches emploient un système de mise sous pression de gaz dans un cylindre ou une bombonne contenant des nano-particules d'un alliage de nickel. Une grande quantité de chaleur est alors libérée une fois pressurisé à 60~100 Psi avec de l'hydrogène (alternativement la combinaison de gaz de deutérium et d'un alliage riche en palladium peut être employée). La découverte à l'Université de l'Illinois de l'existence de groupes d'Ultra-Haute-densité à l'intérieur de la matière est une percée majeure qui fournit une approche reproductible à une production significative de chaleur. Les études expérimentales et théoriques ont démontré que les atomes d'hydrogène dans ces groupes (hydrogène presque métallique) sont suffisamment proches pour que la diffusion d'un autre atome dans le groupe transfère suffisamment d'élan pour créer une réaction de transmutation nucléaire avec l'hydrogène et les atomes de nickel. L'incorporation de ces groupes dans la matière a conduit à des expériences de production de chaleur en excès qui produisent de manière reproductible plus d'énergie qu'elles n'en consomment. Puisque le dégagement de chaleur chimique est conditionné par la pressurisation initiale, le "gain" d'énergie pour de longues durées est extrêmement grande.

http://bit.ly/1xUrvPU

Avec la catastrophe de fukushima, çà serait la moindre des choses d'explorer chaque piste, même la plus improbable, qui pourrait sauver le Japon devenu radioactif.

Bonjour.
C'est une bonne nouvelle.
C'est du chauffage par induction ? comme dans les vidéos où on voit du métal en suspension fondre dans une résistance.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chauffage_par_induction
https://en.wikipedia.org/wiki/Induction_heating

çà serait pas plus simple de répliquer l'expérience d'arata ?
du palladium en poudre, du deutérium gazeux ,dans une boite, on n'apporte pas d'énergie au départ, pas de problème de calorimétrie, c'est l'évidence d'une réaction.
Et elle est tellement facile à mesurer et forte qu'elle exclue une réaction chimique.

Now, esteemed Physics Professor Yoshiaki Arata of Osaka University in Japan claims to have made the first successful demonstration of cold fusion. Last Thursday, May 22, Arata and his colleague Yue-Chang Zhang of Shianghai Jiotong University presented the cold fusion demonstration to 60 onlookers, including other physicists, as well as reporters from six major newspapers and two TV studios. If Arata and Zhang´s demonstration is real, it could lead to a future of new, clean, and cheap energy generation.

In their experiment, the physicists forced deuterium gas into a cell containing a mixture of palladium and zirconium oxide, which absorbed the deuterium to produce a dense "pynco" deuterium. In this dense state, the deuterium nuclei from different atoms were so close together that they fused to produce helium nuclei.

Evidence for the occurrence of this fusion came from measuring the temperature inside the cell. When Arata first injected the deuterium gas, the temperature rose to about 70° C (158° F), which Arata explained was due to nuclear and chemical reactions. When he turned the gas off, the temperature inside the cell remained warmer than the cell wall for 50 hours, which Arata said was an effect of nuclear fusion.

While Arata´s demonstration looked promising to his audience, the real test is still to come: duplication. Many scientists and others are now recalling the infamous 1989 demonstration by Martin Fleischmann and Stanley Pons, who claimed to produce controlled nuclear fusion in a glass jar at room temperature. However, no one - including Fleischmann and Pons - could duplicate the experiment, leading many people to consider cold fusion a pseudoscience to this day.

But one witness at the recent demonstration, physicist Akito Takahashi of Osaka University, thought that the experiment should be able to be repeated.

"Arata and Zhang demonstrated very successfully the generation of continuous excess energy [heat] from ZrO2-nano-Pd sample powders under D2 gas charging and generation of helium-4," Takahashi told New Energy Times. "The demonstrated live data looked just like data they reported in their published papers [J. High Temp. Soc. Jpn, Feb. and March issues, 2008]. This demonstration showed that the method is highly reproducible."

In addition, researchers will have to repeat the experiment with larger amounts of the palladium and zirconium oxide mixture in order to generate larger quantities of energy.

Bonsoir.
Pourquoi ils ne mettent qu'1gr dans le réacteur. Avec 10 ou 100gr l'effet serait plus visible. Quand on chauffe, c'est pas seulement fourni au mélange qui réagit, mais à tout le réacteur. L'énergie mesurée en sortie est celle que retransmet le réacteur + l'énergie de la réaction de 1gr.
chauffer 1gr 10gr ou 100gr ne demande pas beaucoup plus d'énergie en entrée.
Si on est capable de voir un surplus d'énergie avec 1gr, avec 100gr, on va avoir un retour 100x plus élevé.
On n'est pas capable de chauffer uniquement le réactif, la chaleur va au réacteur et à ce qu'il contient.
L'intérêt c'est que d'avoir un cop beaucoup plus élevé permet d'enlever le doute d'une erreur au niveau de la calorimétrie.

çà devrait meme fonctionner tout seul si ce n'est qu'une question de chaleur pour mettre en route l'effet lenr.

N'a pas réussi à répliquer l'expérience alors... Dommage

How many times he repeated the test ?
Did he talk about his experiment with his collegues from university ?
Why did he made his experiment on a couch instead laboratory from university ?
What does he want to do after his successfull experiment ?
Apparently FSB is not interested by his results?
Is it a patriot ? this success can ruin russia which live from export of gas ans oil. he should keep the secret or contact secret service to make advantage for futur war against usa and nato allies who want destroy russia and china.

LENR : Réplication russe du Hot Cat confirmant le rapport Lugano ?
Le 25 Décembre, un physicien russe du nom d'Alexander G. Parkhomov, de l'Université Russe de l'Amitié des Peuples de Moscou, a publié un rapport dans lequel il décrit une tentative de réplication à l'aide d'un dispositif conçu d'après la description du Hot Cat disponible dans le rapport de l'expérience Lugano, publié le 08 Octobre 2014.
Il déclare que ce dispositif peut produire plus d'énergie qu'il n'en consomme, avec un COP maximum de 2,58.
Il semble qu'Alexander Parkhomov est un physicien reconnu dont les travaux font l'objet de publications.
Le dispositif se compose d'un tube d'alumine Al2O3 de Longueur : 120mm / Diamètre extérieur : 10mm / Diamètre intérieur : 5mm.
Ce tube est entouré d'une résistance électrique. A l'intérieur du tube est inséré une charge de 1gr de poudre de Nickel + 10% Li[AlH4].
Un thermocouple est installé à la surface du tube.
L'ensemble est entièrement scellé dans un ciment résistant aux très hautes températures.
Le dispositif est enfermé dans une cuve en métal, elle-même immergée. La méthode calorimétrique employée pour calculer l'énergie excédentaire produite se base sur la mesure de l'eau évaporée. [..] 27/12/14 E-Cat World http://bit.ly/1tpCTB8

Je comprend pas bien la méthode pour déterminer l'énergie dégagée. Mais bon. Je passerai ce bout de texte quand j'en aurai l'occasion jusqu'à ce qu'une meilleure nouvelle la remplace.
Avec la chute du prix du pétrole çà fait une bonne occasion.

J'ai reçu la nouvelle par email et justement cette nouvelle m'a semblé très intéressante. Je m'apprête à faire une petite traduction en français pour la diffuser sur les merdias de zone france.

EELV sont plus européistes, donc atlantistes, pour ne pas dire américano-sioniste, en se faisant taxer de complotiste ou mieux d'antisémite, qu'écologistes.
Ils ne connaissent rien aux problèmes environnementaux.
Du nickel il y en a aussi dans les nodules polymétalliques en grande quantité, probablement peu propre comme toute exploitation.

- Le chauffage est réalisé par une résistance chauffante ou par induction ? Est ce que la réaction se produit dans les 2 cas, si non, alors ce détail a son importance.
- Les analyses montrent qu'il n'y a pas de deutérium, que de l'hydrogène normal, d'où proviennent les neutrons alors ?