If there is no solution then define an axiom = charge --> Coulomb.
In fact charge is (mkg)1/2 see strong force equation in SO(4) pyhysics.
Stop! Take a look back ... 230 years ago ... Coulomb himself, after whom some villain named a charge, reasoned in a different paradigm - he understood the following as a charge - "the mass of an electric fluid" ... And today, when Kanarev and I realized that this very "electric fluid" in Charles Coulomb's experiments were particles that today modern physicists call a "free electron", which has its own magnetic field, its own magnetic poles and its own magnetic moment, it is clear that all the effects in its "electrostatics" are explained by the magnetic interactions of free electrons on the surface of bodies, which were presented in his experiments.
WJMFC is a well known, and respected figure in LENR . He knows what he is talking about.
Dear Shane D. I burst into this site like a "crazy" tornado ... But this is just how it seems to you now that I am a "fool", or I have no mind ... But if you start, scrupulously study the mistakes of physicists of the past just as I and my teacher Kanarev Philip Mikhailovich did, then you will be amazed and exclaim -
"My God! But they are right!" Here is a link where you can find for yourself Kanarev's articles in English - ACTUAL PROBLEMS OF MODERN PHYSICS, 1993-2020 - https://cloud.mail.ru/public/43mg/5i64hswxz
WJMFC is a well known, and respected figure in LENR . He knows what he is talking about.
Dear Shane D.
K. Schreber German physicist ... 1899. K. Schreber proves that "our conclusions of electrical and magnetic units from the basic units of mass, length and time contain arbitrary assumptions ..." and the main thing is that "... without introducing such assumptions, we cannot even form systems of such units ... "120 years ago, the remarkable scientist K. Schreber was actually ignored by the scientific community, but as he rightly noted -" ... the conclusions are based on four basic laws of pondemotor actions of electric and magnetic forces - two Coulomb's laws, the law of electrodynamic actions and the law of electromagnetic actions ... "
I open the magazine "Electricity" - the imperial magazine, for 1899 - https://www.booksite.ru/elektr/1899/1899_15_16.pdf on 219 pages and the Jew Kogan presented this information ... but ... at the end of the article this scoundrel added - “It is clear that the practical applicability of our units -“ ampere ”,“ volt ”, etc., K. Schreber cannot have these revelations ..." This is the defamation of physicists!
Who is that scoundrel who planted a "CHARGE" - "electrostatic charge" on a proton and an electron ???
Dear Cherepanov2020 , I will say again that I appreciate your enthusiasm. I have not interacted much with you as your posts in Russian don't make things easy for me, most of my time spent in the forum is from my phone, and for some reason my phone doesn't integrate well with google translate, and I can't get automatic translation for the forum, and the only way I can read your posts is copying and pasting them to the online Google translation link, which is time consuming.
Thanks for sharing the links to the document you share in English. I have to ask you, who authored these documents? You or someone you work with?
I think they are an interesting collection of quotes, references, and links, but I read and re read it and I get the impression that all that information is presented in a way that doesn't have a driving thread and therefore looks like reading a collection of newspaper clips that can be interpreted in many ways, some even can be construed as contradictory statements.
Can you offer us in a paragraph or two, like an abstract, of what is what you really want to convey with all that, in order to have a better optic to how to engage in the reading of your bulky document?
Thanks in advance for your answer.
Display More
K. Schreber German physicist ... K. Schreber proves that "our conclusions of electrical and magnetic units from the basic units of mass, length and time contain arbitrary assumptions ..." and the main thing is that "... without introducing such assumptions, we cannot even form systems of such units ... "120 years ago, the remarkable scientist K. Schreber was actually ignored by the scientific community, but as he rightly noted -" ... the conclusions are based on four basic laws of pondemotor actions of electric and magnetic forces - two Coulomb's laws, the law of electrodynamic actions and the law of electromagnetic actions ... "
I open the magazine "Electricity" - the imperial magazine, for 1899 - https://www.booksite.ru/elektr/1899/1899_15_16.pdf on 219 pages and the Jew Kogan presented this information ... but ... at the end of the article this scoundrel added - “It is clear that the practical applicability of our units -“ ampere ”,“ volt ”, etc., K. Schreber cannot have these revelations ... This is the defamation of physicists!
Dear Cherepanov2020 , I will say again that I appreciate your enthusiasm. I have not interacted much with you as your posts in Russian don't make things easy for me, most of my time spent in the forum is from my phone, and for some reason my phone doesn't integrate well with google translate, and I can't get automatic translation for the forum, and the only way I can read your posts is copying and pasting them to the online Google translation link, which is time consuming.
Thanks for sharing the links to the document you share in English. I have to ask you, who authored these documents? You or someone you work with?
I think they are an interesting collection of quotes, references, and links, but I read and re read it and I get the impression that all that information is presented in a way that doesn't have a driving thread and therefore looks like reading a collection of newspaper clips that can be interpreted in many ways, some even can be construed as contradictory statements.
Can you offer us in a paragraph or two, like an abstract, of what is what you really want to convey with all that, in order to have a better optic to how to engage in the reading of your bulky document?
Thanks in advance for your answer.
Display More
All the links that I have presented to you are links to articles that have been written by me ... It seems to you that they are not connected with each other by some kind of logic ... But this is not so ... There is logic ... For 4 years, having studied more than 1700 scientific articles and experiments, I began to doubt what is written in physics textbooks, and came to the conclusion that there is NO "electrostatic field" or "electric field" in nature, which is not in nature " electric charges "and that there is no" Coulomb barrier "in nature ... It was hard! At MEPhI they taught me differently ... I had to translate the original articles by Charles Coulomb, Poisson and Thomson ... They had a different idea of the concept of "charge" ... Mass ... Mass of electric fluid ... Mass of magnetic fluid - these are their concepts ... That is, if we translate it into dimensions, then these are kilograms ... I suggest you translate this phrase of Thomson - the definition of "charge" - "Charges. - En vertu des theorems fondamentaux, on devra distribuer sur la surface de la sphere A une masse qaa = ∑An d’electricite, et sur B une masse de signe contraire qab = ∑Bn pour produire les memes potentiels sur ces spheres. "
«Charges. – En vertu des theorems fondamentaux, on devra distribuer sur la surface de la sphere A une masse qaa = ∑An d’electricite, et sur B une masse de signe contraire qab = ∑Bn pour produire les memes potentiels sur ces spheres.»
К сожалению, получение свободных нейтронов из протонов очень эндотермично. Но даже если бы вы могли это сделать, как я уже упоминал, результатом была бы обильная остаточная радиоактивность от захвата нейтронов. Очевидно, что в LENR этого не происходит. Точно так же природный азот и кислород не могут захватывать электроны. Нам нужно другое объяснение избыточного тепла. Я уверен, что такие объяснения существуют без каких-либо электронных захватов и без остаточной радиоактивности.
You were simply not taught this ... You were taught the wrong physics - it is hard and painful to understand it ... But it is so ... E-capture on a proton is not accompanied by radioactive radiation ... A neutron is captured by a proton, because these are magnetic interactions - and this is not taught at the institute - neither in Russia nor in the United States ... Capturing a neutron, a proton emits a photon - this is the physics of a proton ...
Кто-нибудь, пожалуйста, объясните, почему они используют топливный насос высокого давления ?? Кавитационные пузыри «пустые» !, просто заполнены газом!
22 мая 2015 года академик РАН Роберт Нигматулин выступил с докладом в Национальном исследовательском центре «Курчатовский институт» - https://my.mail.ru/mail/owt2012/video/16
После семинара я подошел к нему и сказал: «Все, что вы предложили в своем эксперименте в 2006 году, Владимир Степанович Афанасьев уже реализовал в своей полупромышленной установке» Он был очень удивлен ... Позже я пришел к нему в офис и представил материалы. об этом. .. Ничего фантастического там не происходит ... Но ... Но это так, если рассуждать в рамках парадигмы «физическая химия микромира Канарева Ф.М.» ... Эта технология - «гидроволновая технология» позволяет получить КС = 100 и более ...
[user = '590'] Zephir_AWT [/ user] Да, я знаю, что эксперименты с кавитацией показывают, что LENR настраивает в этих условиях, но для его использования чрезвычайно сложны, пытаясь поддерживать стабильное высвобождение в условиях постоянной энергии без возни с системой показалась бы очень сложной. Разве Талеярхан не был заклеймен как мошенник, во многом такой же, как то, что случилось с F&P, а великодушно прощено его учреждением? Считать нейтроны от радиоактивного источника, использованного для калибровки системы, - это научная ошибка?
Талеярхана оправдали ... Клеветы не было ... Я анализировал физику его эксперимента вместе с Робертом Нигматулиным ... Нет ничего, что можно было бы назвать клеветой. Вы просто не знаете, что когда в 2006 году «играли» со стаканом, в который была помещена дейтериевая вода, в России Владимир Степанович Афанасьев уже реализовал эту физику в своей гидро-волновой технологии - на установке по переработке ЖРО «Мустанг» - он перерабатывал это ЖРО реактора ИРТ-МИФИ НИЯУ МИФИ. Это я посоветовал это сделать своему другу Афанасьеву. И это грандиозное событие было по своему значению, потому что только путем обработки ЖРО стало ясно, что в установке происходит реакция электронного захвата на свободном протоне, который был получен из воды, затем был синтезирован дейтерий, затем был синтезирован тритий. ,
затем был синтезирован гелий-5, из которого была получена альфа-частица, обладающая способностью к магнитному взаимодействию с ядрами молекул ЖРО, трансмутировавших радиоактивный изотоп в нерадиоактивный изотоп ... Например, путем переработки ЖРО из Теча каскад водоемов на ПО «Маяк» цирконий-94 получен из стронция-90 ...
Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.
Для меня значимыми и полезными стали всего 5 отчетов -
2 часа 35 минут 12 секунд - Татур В.Ю. - Пост-действие соленоида экранированной воды на колебательные режимы торсионных весов
3 часа 03 минуты 49 секунд - Бояршинов А.Е. - Эффекты применения сверхпроникающих полей физического вакуума в материаловедении на примере SVM-генератора, разработанного Кураповым С.А.
3 часа 41 минута 02 секунды - Мельник И.А., доктор геологических наук, профессор - Начало экспериментов с вращением.
Физический вакуум и парадигма 21-го века - день 2 -
Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.
2 часа 35 минут 53 секунды - Егоров Е.И. - Измерение вариаций векторного потенциала магнитного и электрического полей в реальном времени в Омске.
3 часа 01 минута 55 секунд - Зателепин В.Н. к.т.н., Баранов Д.С. (к.т.н.) - Взаимодействие ускоренного вращения и ускоренного поступательного движения.
Я не приемлю МАТЕМАТИЮ, которая лезет в физику, и поэтому многие отчеты воспринимал как чушь ... Но были очень интересные отчеты ... Вы имеете право иметь собственное мнение по этому поводу ...
Я придерживаюсь другой физики - новой физики - «физическая химия микромира» Ф.М. Канарева.
Отчет Бояршинова произвел на меня впечатление ...
Приведу два отрывка из учебника моего учителя Канарева Филиппа Михайловича -
«Также следует иметь в виду, что согласно эффекту Комптона рожденный фотон может только увеличивать свою длину волны или радиус и, таким образом, уменьшать свою энергию. Обратный процесс экспериментально не зафиксирован. Это означает, что «Второй закон термодинамики» соответствует действительности.
Таким образом, ясный и точный физический смысл понятий температуры и тепла вытекает из принципов термодинамики микромира. Переносчиками тепла являются фотоны, а максимальный набор фотонов с одинаковыми параметрами в данной области пространства формирует температуру в этой области. "
«Первый закон термодинамики макромира имеет ограниченную область применения. Второй закон термодинамики макромира надежен и заслуживает дальнейшего развития на основе новой научной информации о микромире.
Давление газов, согласно термодинамике макромира, пропорционально температуре, а давление фотонов, согласно законам термодинамики микромира, обратно пропорционально температуре. "
Фраза - «... давление фотонов, согласно законам термодинамики микромира, обратно пропорционально температуре». , должно заставить физиков переосмыслить результаты своих экспериментов и ... и им следует помнить, что любое движение любого тела сопровождается испусканием фотонов электронами - изучение взаимодействия потоков фотонов - фотонная волна является наиболее важной задача по физике сегодня!
И за эту работу он был убит в 2003 году - кавитационный прямой крекинг нефти - т.е. возможность дешево получать бензин и дизельное топливо из нефти - 127 - Крекинг нефтепродуктов, Кладов А.Ф. - https://drive.google.com/file/…9RVpOdgZ/view?usp=sharing
Ляо Моуён и многие китайцы - большие «воры» чужих идей и знаний ... Все, что он написал, давно описал Афанасьев Владимир Степанович - микроволновая технология ... Более того, в 2013 году Афанасьев представал китайцам свою гидравлическую волновую технологию. ... И хотя Китай и Тайвань - разные страны, информация в век Интернета не знает границ ... Как пример, это фильм-интервью Афанасьева 2010 года - Интервью с Владимиром Афанасьевым переводим на английский - https: // my.mail.ru /mail/owt2012/video/24/27.html
Вы не поверите, но Афанасьев был готов изготовить генератор на основе гидроволновой технологии, при котором на 1 кВтч электроэнергии выделялось бы 100 кВт · ч тепловой энергии ... К сожалению, власти России сделали все, чтобы не допустить реализацию проекта Афанасьева. ...And this despite the fact that in 2012 the Chinese offered Afanasyev a project worth 560 billion dollars, in which it was assumed that with the help of Afanasyev's hydro-wave technology and installations, the "power supply" of the Silk Road railway from Beijing to Moscow would be carried out (through Astana - now Nursultan).
I was really pleased to find that a thesis most probably directed by our member bjhuang from Taiwan National University was listed by Google Scholar and we can now at least read the abstract:
Liao Mouyong
Degree Thesis, Institute of Mechanical Engineering, National Taiwan University, 1-88, 2020
In the process of cavitation, the inside of the bubble can generate a high temperature of more than thousands of K and an impact pressure of more than hundreds of MPa, and emit light and heat, which is called [sonoluminescence], and is associated with The conditions that trigger nuclear fusion reactions, called [cavitation-induced fusion (CIF)] or [Low Energy Nuclear Reaction (LENR)], can generate excess energy. The corrosion process originates from the temperature and pressure fluctuations in the vapor-liquid phase fluid, which are the key factors that cause CIF/LENR. The interior of the vapor ejector is filled with supersonic flow fields and shock waves, and the droplets flow through the ejector. This may lead to severe cavitation erosion, which in turn triggers CIF/LENR. This study aims to explore the feasibility of cavitation phenomenon in the ejector to induce nuclear fusion and low-energy nuclear reactions. The test platform of CIF/LENR reaction mechanism. The actual test results found that the heating COP (including heat loss) obtained by the compressor refrigerant vapor heating system using the triple tube is between 1.3 and 1.6, which has exceeded the experimental error range, indicating that CIF The /LENR phenomenon is likely to exist. This study also found that the two-phase flow oscillation during heat exchange through the heat transfer tube also has the conditions to cause severe cavitation.
a 30 to 60% excess heat found is always encouraging.
I hope Dr. Huang can provide us more details about the mechanical set up and the energy measurement protocol.
Display More
Liao Mouyong and many Chinese are great "thieves" of other people's ideas and knowledge ... Everything he wrote has long been described by Afanasyev Vladimir Stepanovych - hydrowave technology ... Moreover, in 2013, Afanasyev demonstrated his hydraulic wave technology to the Chinese ... And although China and Taiwan is different countries, information in the age of the Internet knows no boundaries ... As an example, this film-interview of Afanasiev in 2010 - Interview with Vladimir Afanasiev translate for English - https://my.mail.ru/mail/owt2012/video/ 24 / 27.html
What you mention are just fantasies: A valid theory must be able to exactly calculate measured data. From this point Higgs idea is the worst and most fringe idea ever accepted as theory.
This happened because because SM - the second biggest fantasy - had no clue how to explain the gluons mass. Not to talk about the brain tearing nonsense of the gluons invention...
Such things like Higgs happen when people never stop to develop a model that provably is wrong for describing dense mass.
So you should replace the word theory usually just simple with idea?! Or sample model.
Display More
The Conference "Physical vacuum - a paradigm of science of the XXI century" is underway -
Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.
Вам не нужно преодолевать кулоновский барьер или обнаруживать, что термодинамика нарушает физику, чтобы получить избыточное тепло , является ли оно реальным или надуманным. Однако вам нужно переосмыслить, откуда исходит энергия. Отдыхай всем!
Почему это происходит? Это просто , что они физики, они не учили этому ... Они рассуждают в старой парадигме ... Для того, чтобы правильно изучить эти процессы, необходимо знать «физической химии микромира Канарев-Черепанова» ... Sorry for my self-promotion ...
This talk echoes my understanding of the physics of free electrons - they are small magnets ... An electron has its own magnetic moment, has its own magnetic poles and its own magnetic field.
It will be interesting for you to listen to Bob Grigner from 11 minutes to 12 minutes 16 seconds ... The magnetic properties of electrons allow them to create clusters of electrons ... Moreover, the "electric current" is nothing more than a cluster of free electrons that pump energy in the form of photons from one electron to another - this is how electrical energy is transmitted through the wires ... but ... but at the same time, there is practically no drift of the free electrons themselves ...
Наконец, я получил вольфрамовую проволоку для дополнительных испытаний электролизом катодного контактного тлеющего разряда (CGDE). Оказалось, что он имел диаметр 0,45 мм, а не 0,35 мм. Из коробки он выглядит как темный, но блестящий провод. Это довольно твердый материал, который нужно разрезать с трудом. В моем случае лучший способ электрического соединения коротких отрезков такой жесткой проволоки - это намотка на нее и поддерживающий сварочный стержень медной проволоки.
[attach = '14882', 'none', 'true'] [/ attach]
По сравнению с проволокой 28ga Ni200, которая, казалось, уже показала хорошие результаты, эта вольфрамовая проволока сразу же производит сильные радиочастотные помехи. Условием для этого является раскаление проволоки. Я использовал тот же раствор, который приготовил в прошлый раз, в котором изначально было около 50 мл водопроводной воды, 1 мл 0,1 М раствора КОН и 2% по весу ацетона. Эти значения, вероятно, изменились в процессе использования, но они не критичны.
В этом растворе часть погруженной вольфрамовой проволоки остается довольно чистой, а часть над поверхностью воды медленно окисляется и становится темной. Ниже после краткого теста:
[attach = '14883', 'none', 'true'] [/ attach]
Чем выше температура, тем сильнее РЧ, но при очень высокой температуре кажется, что провод очень быстро разрушается. Кончик становится очень острым в процессе:
[attach = '14884', 'none', 'true'] [/ attach]
Когда провод нагревается до очень высоких температур (например, за счет увеличения плотности тока), он начинает мигать ярко-белым цветом, как наблюдалось ранее, но при этом он также очень быстро разрушается. Так что этого режима работы, вероятно, лучше всего избегать.
[attach = '14885', 'none', 'false'] [/ attach]
Я еще не проводил очень обширных тестов, но за последний час (с тех пор, как я начал тестирование) я не заметил серьезного увеличения фонового гамма-излучения.
[attach = '14886', 'none', 'true'] [/ attach]
Ниже представлено видео сеанса тестирования продолжительностью несколько минут. Примерно в 1:54 я установил фиксированное значение экспозиции камеры:
Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.
[/ media]
Display More
Вы рассуждаете в парадигме «старой физики» ... А в парадигме «физической химии микромира Канарева» между вашими электродами образуется магнитное поле ... Об этом я пишу в этом материале -
If you want further information about what Deuterium Energetics is doing and how (consistent with reasonable IP concerns) contact the company on its website or [email protected].
You also may be interested in the recently reported NASA work on "confinement fusion" the same term we used when Jim Loan et al discovered the reaction in 2005. This is the URL and the article is attached: https://www1.grc.nasa.gov/spac…ttice-confinement-fusion/
NASA’s work clearly supports and validates what Deuterium Energetics has been asserting since 2005, that at the molecular and atomic level concepts of temperature and pressure are not well understood and that confinement of deuterium at the atomic level can overcome the Coulomb forces and create the conditions needed to induce fusion.
«Я хочу сказать, что теория, с помощью которой был получен бозон Хиггса, основана на формализме Лагранжа. Она неправда! Бозона Хиггса нет! И, к сожалению, ЦЕРН не обманули! Построив этот пик на 126 ГэВ ... Когда я был в ЦЕРН в последний раз, я катался с ними на лыжах, они, специалисты ЦЕРНа, дали графики, на которых этого пика нет! "
Квантовая физика - это «сказочная наука», созданная «физиками-сказочниками» ...
Использование гидроволнового метода очистки водных растворов и термоядерных реакций, 7 декабря 2017 г. - https://cloud.mail.ru/public/27Ad/4bDGJ92rHВзаимодействие с другими людьми
Это величайший обман физиков за последние 100 лет ... Я получил пятерку в НИЯУ МИФИ на экзамене по квантовой физике ... Но прошло 40 лет, и сегодня я с уверенностью говорю - КВАНТОВОЙ ФИЗИКИ нет в природе - это заблуждение физиков, не заметивших ошибку, которую допустил Нильс Бор при анализе спектров атомов ... Эту ошибку обнаружил Канарев Филипп Михайлович и оказалось, что если ошибка Бора исправлена, то электрон не будет иметь орбитального движения вокруг ядра атома ... На самом деле происходящее в современной физике иначе как обскурантизмом назвать нельзя! Идиотизм школьников с помощью такой информации, которая звучит с экрана, продолжается и никто не противостоит этому ... Простите всех!
Что вы знаете о гидроволнах ??? Плотность схлопнувшегося кавитационного пузыря в 100 миллионов раз больше плотности плазмы в реакторе ИТЭР ... Так что же происходит? И оказывается, ЧТО вы конвертируете «энергию» гамма-фотонов в «тепловую энергию» - энергию инфракрасного диапазона, внутри самого реактора-генератора - ротора ... Об этом я пишу в этом материале -
Я уверен, что такие объяснения существуют без каких-либо электронных захватов и без остаточной радиоактивности.
