Hot Fusion 101 ==> D/D versus P/B versus D/T

Saw this on ecatworld from Bob Greenyer but I thought I'd upload it here because Alan Smith is mentioned about half way through. If it's in the wrong place could someone please remove it elsewhere.

Quote from Lenora

Dear LENR Forum Members,

It seems many here need a refresher course regarding the attempts to achieve hot fusion here on Earth requiring almost other-worldly temperatures and pressures, and nearly defying the limit of material sciences combined with cryogenics to support it.

It would be helpful for those who criticized Steven-B-Krivit 's letter to IAEA in my other thread to comprehend why D/T is nearly impossible currently, or near-term, to achieve for a sustained period of time, and still requires far more energy input for the system than can possibly be produced.
Hot Fusion is an Illusion and a Delusion for producing the energy the world desperately needs now.

Only Fission can save our world.
D.V.

Display More

Dear LENR Forum Members,

How many more experiments and mathematical theories are needed to understand that within the framework of the modern scientific paradigm of the Standard Model and quantum mechanics, it is in principle impossible to understand nuclear fusion?!

One can get out of this impasse only through a philosophical and metaphysical path, namely:

1) Postulate the primacy and absoluteness of the movement of our united World,

2) Nuclear fusion and analysis occurs always and everywhere, this is the way of existence and movement of matter in our World. There is no hot or cold fusion of nuclei, but simply fusion. Temperature and pressure are not conditions for the synthesis reaction, but consequences of synthesis. (Those who try to achieve hot nuclear fusion using high temperatures and pressure are putting the cart before the horse)

3) I propose that within the framework of this forum we begin to discuss alternative theories and experiments.

Тарасенко
4.06.2012, 06:07
Цитата
http://www.vseneprostotak.ru/2012/02/podze...niy-i-vulkanov/

Подземные застежки землетрясений и вулканов

Молнии, извергающиеся из кратера вулкана Синмое на о. Кюсю в Японии. © Новое агентство Рейтер

18 марта 2011. Всем нам знакомо застегивание атмосферы, но что мы знаем о «подземных» молниях?

Электрическое явление, называемое нами молнией, мы не очень правильно понимаем. Наиболее понятное объяснение этого явления: циркуляция водной пары вверх и вниз сквозь облака в ходе конвекции. Нагретая и испаряемая солнцем вода поднимается вверх в воздух, где превращается в облака. Водные пары поднимаются всё выше и выше, в конце концов происходит их охлаждение, достаточное для дальнейшей конденсации. Под воздействием силы притяжения эти массы захватываются поверхностью земли, где цикл повторяется.

Согласно общепринятому мнению, водные капли при конвекции мешают друг другу, происходит потеря электронов, что в конечном итоге приводит к электрическому разряду. Электроны аккумулируются в нижней части облака, в результате чего возникает недостаток заряда. А так же, как капли, потерявшие электрон, продолжают подниматься, то они несут положительный заряд в верхней части облаков.

В области, где происходит процесс разряда, образуется электрическое поле, сила которого прямопропорциональна количеству заряда облака. Электрический полюс при этом настолько мощный, что отбрасываемые им с поверхности земли электроны меняют свой заряд на плюсы. Проводящий путь между двумя областями Земли (положительной и отрицательной) может разразиться в виде удара молнии, что в конечном итоге приводит к взаимодействию с последовательным зарядом на поверхности Земли.

Такой процесс не может объяснить природу вулканической молнии. Большинство учёных мира считают, что причина примерно такая же, но экспериментальные данные, подтверждающие это, отсутствуют.

За последние двести лет на этих докладах молния наблюдалась в облаках пепла во время громкого извержения вулканов. Гигантские ветвящиеся изображения были получены при извержении вулкана Чайтен (вулкан в Чили, — примеч. переводчика) в мае 2008 г. Имелись сообщения о шаровых молниях размером больше футбольного мяча при извержении вулкана на горе Святой Елены (вулкан в США, — примеч. переводчика) в 1981 году. Эйяфьятлайокудль породил сумки, которые осветили небо на многие километры вокруг.

Благодаря магнитному полю, индуцирующему ток в проводящих пластах, были обнаружены потенциальные теллурические токи (земные токи, электрические токи, текущие в земном ядре, — примеч. переводчика), циркулирующие сквозь землю или под землей. В зависимости от степени проводимости тысячи ампер разбегаются под поверхностью земли. Солнце оказывает непосредственное воздействие на магнитное поле Земли в виде геомагнитных штормов; Колебания в теллурических токах могут возникнуть в случае увеличения солнечных пятен и вспышек, вызывающих их воздействие на ионосферу.

Также иногда при землетрясениях наблюдаются и другие световые явления. По сообщениям шаровая молния сопровождается землетрясениями и обнаруживается в виде светящихся красочных облакоподобных образований в небе в местах над разломами. Не исключено, что световые разряды будут постоянно перед или после землетрясений: сжатый кварцевый источник производит ток. Это единственная причина радиопомехов, возникших в местах повышенной напряжённости. Эта напряжённость является следствием сжатия?

см. также: Вспышки при землетрясениях

При сжатии кварц производит электричество, но когда ток проходит через кварц, то он начинает вибрировать с напряжением так, как если бы к нему была подведена мощность в несколько ватт. В предыдущей Картине Дня (возможно, имеется ввиду предыдущий информационный выпуск, — примеч. переводчика) наша планета сравнивалась с конденсатором, способным заряжаться или разряжаться от внешних электрических полей.

Конденсатор сохранит обработку заряда. Конденсатор состоит из двух проводников, или «пластин», разделенных диэлектрическим изолятором. Одна пластина электрического заряда притягивает противоположный заряд другого, в результате чего между ними возникает электрический полюс. Как только конденсатор заряда увеличивается, так и электрическое поле уменьшается, и тем самым ярче проявляется способность диэлектрика разделять противоположные заряды. Если же между двумя проводами пластинами потенциал будет достаточно высоким, то диэлектрик может не выдержать и в конденсаторе произойдет короткое замыкание, в ходе которого будет выпущена сохранённая энергия.

Именно это явление вносит наиболее ощутимый вклад, в атмосферные разряды, молнии. Сохранённая электрическая энергия в облаках и на поверхности преодолевает возможность атмосферы держать заряды в разделённом состоянии, что в конечном итоге обнаруживается на видео лидера (лидер — одна из стадий образования земли. Подробнее. — примеч. переводчика). Когда встречаются два лидера застежки, то образуется замкнутый круг между облаками и землей (или между облаками и чем-либо ещё), в итоге происходит вспышка вдоль границы, проводящей ориентиры.

Так как магму можно рассматривать как форму жидкой фракции, она может проводить электричество. Благодаря солнечной вспышке солнца над ионосферой, противоположный заряд притягивает подземную магмой. Электрические токи в плазме разбегаются в виде нитей (волокон) и тяжелых двойных (возможно, речь идет о двойных электрических слоях, — примеч. переводчика) ступени. Электромагнитные воздействия между сильными волокнами и слоями могут вызвать внезапное изменение давления.

Если, как написано выше, дифференциал зарядов между слоями становится слишком большим, то двойной слой может взорваться, тем самым мгновенно высвободив всю свою энергию. Следовательно, землетрясения можно считать обоснованными подземными молниями. Если пласты разрушаются, то в результате магма достигает поверхности, возникает дуговой разряд и выстреливает из конуса вулкана.

Если землетрясения — это подземные удары молний, то, возможно, сейсмические волны являются раскатами грома. В этом случае наиболее вероятно, что выбросы энергии при землетрясениях происходят в большей степени, чем наши теории разломов или движения пластов, а наши теории детонации электрической энергии внутри матрицы.

Перевод: Анна Краснова

Источник: Thunderbolts.info

Наконец-ьо лед тронулся, начинаю понимать, что землетрясения постоянные от молний, вот доказательства моих теорий, есть публикация....

Quote from Lenora

Dear LENR Forum Members,

It seems many here need a refresher course regarding the attempts to achieve hot fusion here on Earth requiring almost other-worldly temperatures and pressures, and nearly defying the limit of material sciences combined with cryogenics to support it.

It would be helpful for those who criticized Steven-B-Krivit 's letter to IAEA in my other thread to comprehend why D/T is nearly impossible currently, or near-term, to achieve for a sustained period of time, and still requires far more energy input for the system than can possibly be produced.

Then, kindly please, compare the virtually insurmountable obstacles of D/T to how much further physics must be strained to produce the temperatures required for D/D and P/B.

If the aforementioned has been accomplished in your mind and apprehended, then you now realize it doesn't matter if infinite pure sources of deuterium were available effortlessly!

Hot Fusion is an Illusion and a Delusion for producing the energy the world desperately needs now.

Only Fission can save our world.

D.V.

Display More

Hot fusion (D/T) being an illusion is something I agree with. That fission is the only way forward I do not agree with. I understand your logic, but the hidden assumption is that fusion cannot be achieved via very mild circumstances, something I personally believe is absolutely possible. There are a ton of experiments out there that show transmutations (both fusion and fission!) to at least dispute the hidden assumption.
Having said that, I also think that fusion of H to a metal can lead to a fission event which I explained in our last presentation at the ICCF25 in Poland. So fission and fusion both have a potential use in the (near) future..

Lenora posted this cartoon in another thread. Let me copy my response here.

Lenora thinks this would be a miracle:

"Fusion reactor makes AND consumes its own tritium!"

That is not miraculous, as long as the reaction makes as much tritium as it consumes. Or more tritium than it consumes. Many reactions both generate a product and then consume it. This is true of both chemical and nuclear reactions. For example, when wood burns, it first converts to volatile gases including hydrogen, methane and so on. This is pyrolysis phase, which I just learned is endothermic.

Our invisible friend ChatGPT explains how a nuclear fusion reaction can both produce and consume tritium:

ME: Describe a fusion reaction that both makes and consumes tritium.

ChatGPT

In nuclear fusion, tritium (a heavy isotope of hydrogen) plays a significant role, especially in reactions designed for energy production. One of the pathways where tritium is both produced and consumed is in the fusion reactions involving deuterium (D, another isotope of hydrogen) and lithium. This process is pivotal in proposed fusion reactors, like those based on the Tokamak design.

Here's how tritium is both consumed and produced in a fusion reactor context:

1. Consumption of Tritium in Fusion Reaction:

The most commonly considered fusion reaction for energy production is between deuterium (D) and tritium (T), which produces helium-4 (He-4), a neutron (n), and a significant amount of energy.

D+T→He-4+n+17.6 MeV

2. Production of Tritium:

Tritium is scarce in nature due to its radioactive decay (with a half-life of about 12.32 years), so it needs to be bred within the reactor itself. This is achieved using the neutron produced in the D-T fusion reaction to react with lithium (Li), which is part of the reactor's blanket. There are two primary reactions for tritium breeding:

n+Li-6→T+He-4

n+Li-7→T+He-4+n−2.5 MeV

The first reaction directly produces tritium and helium-4 without consuming additional neutrons, making it an efficient source of tritium. The second reaction can also produce tritium but requires a high-energy neutron and results in a net loss of energy.

In summary, in the context of nuclear fusion, tritium is consumed in the fusion process with deuterium to produce energy, and it is produced by neutron interaction with lithium. This dual role of tritium is a key aspect of sustaining a fusion reaction over time, making the D-T fusion cycle a prominent candidate for future fusion-based power generation.

Other problems with this cartoon:

It is not "unproven." The fact that Li-6 produces tritium is well understood and has been proven in many experiments.

It is not "ocean water." Any water will do, salt or fresh.

The lithium is not "raw," whatever that means. I believe it has be an enriched Li-6 isotope. Which is not difficult or expensive.

No miracles are needed. As I said, there is no doubt the reactor both makes and consumes tritium. This is no more surprising or miraculous than the fact that a wood fire both makes and consumes methane.

It is very easy to make pure 6Li on a benchtop, my Professor of Paris Sorbonne U. Marius Chemla proved it.

You recovered it from Rossi's ash

Quote from fabrice DAVID

It is very easy to make pure 6Li on a benchtop, my Professor of Paris Sorbonne U. Marius Chemla proved it.

God is back

Quote from Lenora

Dear fabrice DAVID ,

Even if Enriched Lithium 6 was abundant, the "Tritium Breeding" fantasy of a "perpetual machine" is riddled with material science challenges ... and the whole system subject to the "Embrittlement Dilemma" which has still not been solved even theoretically (since they have no way to test it since it doesn't exist in reality!).

And ... Even if all of that is solved, the projected time frequency for material replacements and refurbishment due to embrittlement is uneconomical.

But even if all that is solved, the proposed prototypes to become commercial will be less than 200 MW(e) which will never be able to compete economically with FISISION SMR'S of 200 MW(e),

nor able to compete with Fission's reliability of design now expected to operate 100+ years.

The Fusion Illusion Delusion only detracts from the true real world solution of FISSION for global energy impoverishment.

Global "Energy Impoverishment" causes over 40 Million to Die each year and keeps the lower 3 Billion in oppressive abject poverty.

D.V.

Display More